La decisión del Tribunal Constitucional (TC) de prohibir el uso de la “píldora del día siguiente” en hospitales públicos del Perú fue calificada de discriminatoria y sumó un nuevo elemento a la polémica sobre la despenalización del aborto en casos especiales.
El Tribunal ordenó este jueves que el Estado debe cesar la distribución gratuita de dicha píldora como parte de una política nacional de salud desde el 2006, por no existir la certeza de los efectos abortivos de la pastilla.
“El TC aplicó el principio jurídico de que la duda favorece a la persona. El Estado debe proteger la vida”, dijo a la prensa el vicepresidente del Tribunal Constitucional, Carlos Mesías, al justificar la decisión.
Mesías insistió en que se tomó esa decisión por no existir evidencia científica de que la píldora no es abortiva.
El Tribunal aceptó de este modo la demanda presentada por la ONG católica “Sin Componenda”, con el fin de frenar la distribución gratuita por considerarla abortiva.
La ONG, que tiene como miembros honorarios a Yavhé, al Espíritu Santo y a María del Perpetuo Socorro, según su página en internet, actuó preocupada por el “avance del deterioro moral de la sociedad”.
La paradoja es que la píldora sí se podrá seguir adquiriendo en farmacias privadas, una situación similar a la que prevalece en Chile.
El ministro de Defensa, Rafael Rey, ligado al Opus Dei, aseguró que la medida es insuficiente y que “falta complementar la decisión prohibiendo la venta en farmacias”.
Los magistrados ordenaron además que los laboratorios que “producen, comercializan y distribuyen la píldora del día siguiente” adviertan que la pastilla “podría inhibir la implantación del óvulo fecundado”.
La decisión del TC recibió duras críticas de parte de la prensa, grupos feministas y de las autoridades de Salud que recordaron que en el 2006 el mismo tribunal falló a favor de la entrega gratuita de la pastilla.
“Para frenar el aborto en el Perú en caso de violación o de embarazos no deseados se necesita la píldora del día siguiente”, dijo el ministro de Salud, Oscar Ugarte, quien señaló que impedir la distribución contribuye al aborto ilegal. Pese a ello, indicó que se acatará el fallo.
El diario Perú21 informó de un cabildeo de sectores conservadores del gobierno y de la Iglesia, todos ellos ligados al Opus Dei, para presionar a los magistrados a pronunciarse en contra de la píldora.
El fallo es una victoria de los sectores conservadores y de la Iglesia Católica y atiza más el debate en curso en el Congreso sobre la despenalización del aborto, en casos de violación y de malformaciones congénitas del feto.
El decano del Colegio Médico del Perú, Julio Castro, tildó de discriminatoria la decisión porque deja abierto el acceso a la píldora a las personas con recursos económicos.
En las farmacias la píldora se puede adquirir bajo prescripción médica al precio de 25 soles (ocho dólares), una alternativa lejos del bolsillo de las mujeres pobres, denunciaron a su turno ONG feministas.
“Estamos entrando a una especie de régimen semiteocrático, nunca más deberíamos criticar o asombrarnos de los musulmanes cuando nos llegan noticias de que el velo se volvió obligatorio, que lapidaron a una mujer por adúltera”, editorializó el diario limeño Correo.
“¡Bienvenidos a Perustán!”, acotó el diario, cuya posición anticlerical es conocida y que además es uno de los que apoya la despenalización del aborto en casos especiales.
Vía “AFP”
cheo
1 / Noviembre / 2009
6:03 pm
MIREN CHAMOS ESTAN PERDIDOS USTEDES CREEN KE LA PASTILLA SIRVE COMO ANTICONCEPTIVO FACIL, PERO LA COÑA BICHA PIERDE EFECTO Y PUEDES DEJAR PREÑADA A LA CHAMA, ASI KE SI LA USAN DE RUTINA ESTAN JODIDOS, SI FUERA LO MEJOR USTEDES CREEN KE SEGUIRIAN VENDIENDO LAS PASTILLAS NORNMALES? COÑO PIENSEN Y DOCUMENTENSE, Y EN CUANTO A PERU, PUES HAY KE DEJAR KE DEL DEBATE SURJA UN ACUERDO
VENEZOLANISIMO
24 / Octubre / 2009
7:54 am
Que coños tan locos, y despues hablan que con Chavez se vive en las cavernas
IRONIA
23 / Octubre / 2009
9:51 pm
Estos peruanos si son marikos, la verdad.
No hay nada más rico que cojerse. a una ricura sin condón, con el pene. directo en su vagina sin capucha y luego darle su pastilla de “al día siguiente” y listo el peo.
Famama
23 / Octubre / 2009
6:52 pm
DEFINITAVAMENTE NO ES POSIBLE QUE EXISTAN GOBIERNOS TAN CONSERVADORES Y FALSOS. SE ESCONDEN BAJO EL VELO DE LA RELIGIÓN PARA JUZGAR AL ABORTO COMO NEGATIVO. PERÚ ES UN PAÍS DONDE HAY MUCHA POBREZA, OCÚPENSE DE SOLVENTAR ESTA PROBLEMÁTICA Y NO PROHIBIENDO LO QUE UNOS POCOS QUIEREN. ADEMÁS LA PASTILLA NO SE CONSIDERA ABORTO.
Pensador
23 / Octubre / 2009
6:07 pm
POSTINOR 2
MUUUY BUENA PASTILLA!!!!! JEJE CON LA VAINA ME VOY PA PERU! JAJA
jose
23 / Octubre / 2009
5:36 pm
Coño por eso es q estos paises de america latina no avanzan.. Mas sobre poblacion,mas niños q naceran en pobreza,mas miseria para ese pais…que brutos son…
mmmm....
23 / Octubre / 2009
4:08 pm
Definitivamenteeee…… y luego que haran con el alto indice de embrarazo adolescente?!!!!!!
lamentable
23 / Octubre / 2009
4:06 pm
YA VEREMOS LA SOBREPOBLACION DE WENDY SULCAS
jose
23 / Octubre / 2009
5:37 pm
ne nia ne noche….
la razon
23 / Octubre / 2009
4:00 pm
Y LA LUZ QUE SE ROBAN, MANIPULADOR. SIGA SANTIFICANDO AL BARRIO QUE SON LOS QUE TE SACARAN LOS OJOS.
la razon
23 / Octubre / 2009
3:59 pm
TOME DE ESTA PASTILLA DOS VECES EN UN MES Y QUEDE EMBARAZADA POR PARTIDA DOBLE.
mmmm....
23 / Octubre / 2009
4:06 pm
NO SON UN METODO ANTICONCEPTIVO!!!
La M-a-t-a-d-o-r-a m-a-l-v-a-d-a-m-e-n-t-e- bella y chavista al 100%
23 / Octubre / 2009
3:50 pm
El titular, fatal…
IRONIA
23 / Octubre / 2009
9:48 pm
¿Tu eres MARIKA?
M. Rosales
23 / Octubre / 2009
3:36 pm
Chanfles!!!! ahora como voy a ser para no salir preñada? aquí desde que llegué me hago unos realitos en Burdeles con unos negros que me dan muy duro!!!! Extaño a mi papi Chávez!!!!
heriberto
23 / Octubre / 2009
3:23 pm
Bueno violadas, a calarse el carajito a juro, no vayan a tirarlo a la basura o a abortar aunque lo aborrezcan, ya saben, lo suyo es aguantar calladas…
Limeño
23 / Octubre / 2009
3:20 pm
Lamentablemente desiciones como estas influenciado por la iglesia catolica afectan el avanze q tanto queremos alcanzar en diversas areas. Ahora esta bendita pildora no la va a tener acceso la gente pobre. Soy catolico pero no comparto posiciones tan retrograda d la iglesia.
ali
24 / Octubre / 2009
12:21 pm
Pues entonces no eres ningún católico, sino uno que quiere agarrar lo que le conviene de la religión y lo que no, lo desecha. Cámbiate entonces para unos que acepten la muerte de inocentes.
SADSAD
23 / Octubre / 2009
3:12 pm
KHJKJHK
LUCAS
23 / Octubre / 2009
3:11 pm
KLJKL
Ricardo
23 / Octubre / 2009
3:06 pm
que mal escrito el titular..
VE
23 / Octubre / 2009
2:46 pm
Q tiene q ver el tituloar q dice “Perú prohibió “pildora del día siguiente””, cuando la noticia es q la estan dejando de dar gratis, no esta prohibida en peru. Deberian revisar mejor su titulares.
Carlitox21
23 / Octubre / 2009
2:41 pm
pues parece que el mundo va en retroseso. Esa no es la solucion
Ặ
23 / Octubre / 2009
2:36 pm
EL MUNDO ESTA SOBREPOBLADO AQUI UNA MADRE DE BARRIO TIENE HASTA 12 CARAJITOS, DEBERÍA EXISTIR UNA LEY QUE AL 2DO LA LIGUEN, A LO MEJOR ASÍ SE CRIEN MEJOR, ESTUDIEN Y NO SEAN MALANDROS