El presidente del Tribunal Constitucional (TC) de Perú, Juan Vergara, sugirió hoy prohibir totalmente la venta de la “píldora del día siguiente” en su país, para que deje de considerarse discriminatorio un fallo de su organismo que ordenó suspender su distribución gratuita.

Vergara respondió así a las críticas generadas por la sentencia del pasado 22 de octubre, que ordenó al Ministerio de Salud (Minsa) suspender la distribución de la píldora por considerar que no se ha demostrado que no tenga efectos abortivos.

“Si el argumento es que podría ser abortivo, ¿cómo es posible que una sentencia del TC es aplicable para el sector publico y no para el sector privado?

Mientras algunos ministros apoyaron la medida, el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, calificó el fallo como discriminatorio ya que, según dijo, solo podrán acceder a la píldora las personas con capacidad para pagarla.

Hoy, el ministro de Salud, Oscar Ugarte, también consideró la decisión del TC como discriminatoria.

“Si el argumento es que podría ser abortivo, ¿cómo es posible que una sentencia del TC es aplicable para el sector publico y no para el sector privado? ¿quién se afecta? (…) No puede haber resolución más discriminatoria”, afirmó Ugarte, quien, sin embargo, agregó que el fallo “tendrá que ser acatado”.

El titular de la cartera de Salud también anunció, en rueda de prensa, que su ministerio presentó un recurso de aclaración de sentencia al TC, pues en 2006 otra decisión del mismo ente aprobó la distribución gratuita.

Vergara defendió hoy la orden del tribunal y señaló que en el primer fallo se trató un tema de “forma”, mientras que en el segundo se abordó un asunto de “fondo”

Vergara defendió hoy la orden del tribunal y señaló que en el primer fallo se trató un tema de “forma”, mientras que en el segundo se abordó un asunto de “fondo”, a raíz de un recurso de amparo presentado por la ONG Acción de Lucha Anticorrupción.

“En el amparo teníamos que llegar a una determinación de fondo, donde según el demandante la píldora es abortiva y según el demandado (Ministerio de Salud) no lo es”, afirmó el juez del TC.

“Entonces la definición es que ante la incertidumbre, porque no estamos convencidos ni de una ni de otra posición, es que damos una salida en pro de la vida”, agregó.

Vergara también añadió que si en un futuro la ciencia demuestra que “la píldora del día siguiente” no es abortiva, entonces el TC volverá a autorizar su distribución gratuita al Minsa.

La decisión del TC se produjo en medio de una polémica en Perú por la decisión del Congreso de la República de mantener abierto el debate para permitir el aborto cuando la vida de la madre esté en peligro o en caso de violación.

La propuesta está en una fase preliminar, pues debe convertirse primero en anteproyecto (lo que no sucederá antes de diciembre), luego pasar a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Legislativo, más tarde al pleno del Parlamento y por último al presidente, en un proceso que podría demorarse meses o incluso años.

En tanto, los grupos feministas y de derechos humanos mantienen un abierto enfrentamiento, con manifestaciones y campañas, contra sectores conservadores y de la Iglesia Católica, que rechazan el aborto.

Vía EFE

palabras clave

  14 comentarios


  1. ok
    27 / Octubre / 2009
    9:16 am

    CUANDO TENGA LAS CALLES LLENAS DE NIÑOS DESNUTRIDOS, SUMIDOS EN LA MISERIA PIDIENDO LIMOSNA, QUE VA HA DECIR???? SEGURO EL SE CRIO CON TODOS LOS LUJOS POR ESO NO PIENSA EN LOS POBRES, ES PREFERIBLE PREVENIR UN EMBARAZO NO DEADO A TRAER UN BEBE A SUFRIR A ESTE MUNDO..


  2. Joe
    27 / Octubre / 2009
    8:34 am

    las pastillas del dia siguiente lo que hacen es que el ovulo no se fije y sea expulsado (haya sido o no fecundado)….la polemica esta en como comprobar si el ovulo fue fecundado o no…


  3. YAYO
    27 / Octubre / 2009
    6:08 am

    LEALO CON CAPICUA AL MEJOR ESTILO DEL MATA CURAS…EL MEJOR ANTI-CONCEPTIVO ES “RARITON”…LO DEMAS SON PENDEJADAS DE LOS POLITICOS QUE SE QUIEREN METER HASTA EN LAS LEGITIMAS INTIMIDADES SEXUALES DE LAS PERSONAS. DE REPENTE SE LES OCURRIRA PROHIBIR LAS DIFICILES POSICIONES DEL KAMASUTRA POR QUE SON ADECUADAS PARA CONTORSIONISTAS UNICAMENTE


  4. Mercy
    26 / Octubre / 2009
    9:05 pm

    Es que ellos prefieren niños abandonados y muertos de hambre o victimas de madres que no los quieren antes que pecar, pila de mojigatos de doble moral.


  5. EnMiPaTrIa
    26 / Octubre / 2009
    6:54 pm

    muy bien!


  6. Lola
    26 / Octubre / 2009
    6:24 pm

    SI A LA VIDA NO AL ABORTO!!!!

    VIVAN JESUS Y MARIA SANTISIMA!!!!!


    • jcarlol
      27 / Octubre / 2009
      9:10 am

      MIRE CUANDO UNO ESTA EN PLENO ACTO NO SE ACUERDA DE DIOS!! SOLO SE ACUERDA ES CUANDO DICE SI ME LO SACAS TE MATO!! ASI QUE ESA PILDORA DEBE SER DISTRIBUIDA!! ES MEJOR QUE NIÑOS ABANDONADOS.


  7. alebraim
    26 / Octubre / 2009
    6:17 pm

    maldi.tos ignorantes por eso nunca vamos a salir de esta desgracia de atraso, los paises mas desarollados son donde menos se cree en esa ma.rica de jesús y sus prohibiciones absurdas.

    Que arrech.era dan estas basuras de noticias.


    • Lola
      26 / Octubre / 2009
      6:25 pm

      QUE DIOS TE PERDONE PORQUE NO SABES LO QUE DICES.


      • ahok
        26 / Octubre / 2009
        8:04 pm

        calla pu.ta que decepcionada que vas a estar cuando mueras y no haya más nada. cuando te des cuenta que pasaste tú vida sumisa a un libro sin sentido hecho por catastrófistas siempre buscando en cualquier cosa el fin de los tiempos en vez de ayudar a hacer un mejor mundo.


        • Son
          26 / Octubre / 2009
          10:07 pm

          Cada vez más somos los ateos latinoamericanos que nos libramos del yugo de la Iglesia Católica, entre otras.


      • jcarlol
        27 / Octubre / 2009
        9:21 am

        SEÑORA REZE POR LAS PAZ DEL MUNDO MAS BIEN!! ESAS PASTILLAS DEBEN LEGALIZARSE A NIVEL MUNDIAL!! AHY ESTA EL PAPA LLENO DE COMIDA Y ORO.. Y LOS NIÑOS DE AFRICA Q!!!!!!!!! POR DIOS!! SI SE HUBIERA TOMADO ESA CONSIDERACION DE LA PASTILLA EN AFRICA NO HUBIERAN NIÑOS CON TANTA HAMBRE PASANDO…

        O USTED PREFIERE VER NIÑOS CON HAMBRE????? PORQUE SI ES ASI! EL DIABLO QUE SE LA LLEVE!


  8. juanr25
    26 / Octubre / 2009
    6:01 pm

    esa pastilla no es abortiva, son pastilla de emergencia para el dia siguiente, si todos los paises aplican esta medida la sobrepoblacion acabara con nosotros…


  9. chavikantr
    26 / Octubre / 2009
    5:47 pm

    como puede ser abortiva,si precisamente impide que la concepcion como tal se realice,es decir,que las celulas formen el cigote..para ser abortiva tendria que haberse creado el feto.no puedes abortar lo que no se ha creado aun

actualidad » en esta sección

buscador