El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, habla durante una reunión con miembros de su gabinete para discutir la iniciativa que llevará a la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático en diciembre en Copenhague, en Brasilia el martes 3 de noviembre de 2009. (AP Photo/Eraldo Peres)

Brasil aplazó la decisión sobre cuánto reducirá sus emisiones de gases causantes del cambio climático, en medio de discrepancias sobre el impacto que tendría tal disminución sobre la economía.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva se encontró con miembros de su gabinete para discutir la iniciativa que llevará a la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático, en diciembre en Copenhague, pero el único punto de acuerdo es la reducción de 80% en la deforestación de la Amazonia hasta el año 2020.

El ministro del Medio Ambiente, Carlos Minc, planteó a sus colegas una propuesta para reducir 40% de las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y otros gases causantes del calentamiento global hasta 2020, con una serie de medidas en todos los sectores productivos que prevén un crecimiento económico de 4% como promedio hasta ese año.

Medios de prensa han indicado que la propuesta del ministro de Medio Ambiente será difícil de cumplir con una previsión económica de 5% ó 6%, como plantearon otros miembros del gabinete.

Sin embargo, el titular del Medio Ambiente aseguró que la meta propuesta por su cartera aún es posible. “Nada está descartado ni definido”, dijo Minc.

“Brasil está dispuesto a hacer el mayor esfuerzo posible para que la reunión de Copenhague sea exitosa”, adelantó a periodistas la secretaria general del gobierno brasileño, Dilma Rousseff.

Adelantó que la propuesta brasileña contemplará acciones en energía, agropecuaria, siderurgia y deforestación en otros ecosistemas.

“Esas cuatro áreas van a integrar ese gran esfuerzo de Brasil (por reducir sus emisiones) y van a constituirse en objetivos claros que vamos a explicitar el 14 de noviembre”, agregó la ministro.

No obstante, Rousseff aclaró que esa propuesta contendrá líneas generales de acciones y no necesariamente metas de reducción de emisiones.

El ministro de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, citó un informe del Banco Mundial según el cual serán necesarios 400.000 millones de dólares por año para que los países en desarrollo enfrenten el cambio climático.

El tema del financiamiento es uno de los principales puntos de fricción entre países industrializados y en desarrollo en las negociaciones de cara a la cita de Copenhague, que deberá definir las metas de reducción de emisiones a partir del año 2012.

Vía Copyright 2009 The Associated Press

palabras clave

  7 comentarios


  1. JMcGregor
    3 / Noviembre / 2009
    6:27 pm

    Y no que Bush era un hp por no firmar el protocolo de Kioto, precisamente por la misma razon que ahora invoca Lula. Es que estos paises siempre han estado acostumbrados a extender la mano para que USA les de pero cuando se trata de adoptar medidas que tienen un costo para sus economias entonces se enredan.


  2. uncoriano
    3 / Noviembre / 2009
    4:19 pm

    Este es el problema con los “nuevos socialistas”, que se mantiene fieles a las viejas costumbres del capitalismo. Mucho discurso verde ambientalista, pero no apagarán su motores por no dejar de producir dinero.¿Si acabamos con el planeta donde gastaremos la plata?


    • decencia
      3 / Noviembre / 2009
      4:48 pm

      POR ESO DIGO QUE LA UNICA SALIDA ES CONVERTIRLO EN UN NEGOCIO…DE PANITA Y TAL NO LO VAN A HACER Y VAN A SEGUIR CORTANDO….LO QUE TIENE QUE APRENDER EL MUNDO ES QUE A ESTAS ALTURAS PENSAR EN RECURSOS GRATIS ES UNA HIPOCRESIA…CUANDO BRASIL RECIBA DINERO POR NO CORTAR ARBOLES LOS VAN A MANTENER…DE LO CONTRARIO LAS PRESIONES ECONOMICAS SON MY ALTAS Y POR ESO SE HACEN LOS PENDEJOS


  3. decencia
    3 / Noviembre / 2009
    4:18 pm

    BRASIL LO QUE DEBE HACER ES CONVERTIRSE EN PROVEEDOR DE AIRE Y RECIBIR DINERO DE LOS PAISES MAS CONTAMINANTES, MANEJANDO SUS RECURSOS COMO LO QUE SON…UNA VENTAJA COMPETITIVA
    LOS PAISES DESARROLLADOS SE QUEJAN AHORA QUE CORTARON TODOS SUS BOSQUES, BUENO….A PAGAR POR AIRE A BRASIL…ESO ES SOLO LOGICO…ESO SE CONVIRTIO EN EL RECURSO PRINCIPAL DEL PAIS


  4. yomesmo
    3 / Noviembre / 2009
    4:02 pm

    Brasil es un país ciento por ciento capitalista,junto con la república bolivariana de Venezuela,y lo primero que cuenta para ellas son los verdes contantes y sonantes.Venezuela como país productor de petroleo es uno de los grandes responsables del cambio climático porque el petroleo y carbón que vende al mundo mueve los motores de los paises que más emiten gases contaminantes.Brasil por su parte cada día amplía su frontera agrícola para sembrar soya,lo cual requiere deforestar la selva


  5. TRAITOR
    3 / Noviembre / 2009
    3:59 pm

    POR AHORA NADIE DEBERIA PREOCUPARSE DE ESO… OBABA ESTA DISPUESTO A QUEBRAR EL IMPERIO PARA SALVAR AL MUNDO…!!!!


  6. Historia
    3 / Noviembre / 2009
    3:53 pm

    Muy bien, mientras tanto el planeta deberá esperar un poquito mas antes de desintegrarse totalmente porque unos gobernantes dicen que les va a afectar la economía.
    Y es que si el planeta se desintegra no se que a que coño Economía no le va a afectar.
    Menuda herencia le estamos dejando a nuestros hijos y nietos, un planeta contaminado, sucio, degradado e imposible para vivir.

actualidad » en esta sección

buscador