El jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, pide respeto para los procesos electorales democráticos en América Latina en una entrevista que publica hoy el diario “Público”, en la que confirma que viajará a Cuba en 2009.
A la pregunta de si “le preocupan los liderazgos latinoamericanos de Hugo Chávez y Evo Morales”, Zapatero contesta que “Latinoamérica ha tenido tradicionalmente procesos de estabilidad e inestabilidad” y destaca que “ahora llevamos un tiempo de democracias”.
“Hay que apostar por su estabilización. Debemos respetar los procesos electorales democráticos“, dice Zapatero, una semana antes de viajar a El Salvador para participar en la XVIII Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de Gobierno.
El presidente del Gobierno confirma que su viaje a Cuba “será en 2009″, tras la invitación que esta semana le cursó el presidente cubano, Raúl Castro, a través de su canciller, Felipe Pérez Roque, pero no da detalles sobre el carácter de la visita y de las fechas.
Preguntado por las razones por las que un viaje a Cuba es delicado y no lo es un viaje a China, explica que “Cuba ha sido objeto aquí de gran polémica política” y recuerda que “(el ex jefe del Gobierno, José María) Aznar fue a Cuba y no pasó nada”.
Aznar, junto a los reyes Juan Carlos y Sofía, visitó Cuba con motivo de la Cumbre Iberoamericana que se celebró en La Habana en 1999, pero ese viaje no tuvo carácter oficial.
Hay que remontarse al año 1986, con Felipe González como presidente del Gobierno, para hablar de un viaje oficial de un jefe del Ejecutivo español al país caribeño.
Zapatero también se refiere a las elecciones presidenciales que se celebrarán en Estados Unidos el 4 de noviembre y no oculta su preferencia por el candidato demócrata: “a mi me gusta (Barack) Obama. Tampoco debe ser ninguna sorpresa”.
Sobre la herencia que deja George W. Bush tras ocho años en la Casa Blanca prefiere no opinar porque dice no ser objetivo y afirma que “el tiempo dirá” si es un motivo de fracaso o de orgullo el hecho de que el presidente estadounidense nunca le haya recibido.
“Yo no me siento orgulloso de no haber tenido una conversación con Bush. Pero después de todo lo que ha pasado y cómo ha acabado la cosa es entendible, porque me he opuesto claramente a la política de Bush. He sido coherente”, señala.
Estas son las preguntas referentes a política internacional que contiene la entrevista que puede leer completa pulsando aquí.
¿Obama o McCain?
A mí me gusta Obama. Tampoco debe ser ninguna sorpresa.
“Después de todo lo que ha pasado y cómo ha acabado la cosa es entendible, porque me he opuesto claramente a la política de Bush”.¿Qué opina de la herencia que deja Bush?
No voy a opinar, no soy objetivo.
Que George W. Bush no le haya recibido en ninguna ocasión, ¿lo considera motivo de fracaso o de orgullo?
El tiempo lo dirá. Yo no me siento orgulloso de no haber tenido una conversación con Bush. Pero después de todo lo que ha pasado y cómo ha acabado la cosa es entendible, porque me he opuesto claramente a la política de Bush. He sido coherente.
¿Le preocupan los liderazgos latinoamericanos de Hugo Chávez y Evo Morales?
Latinoamérica ha tenido tradicionalmente procesos de estabilidad e inestabilidad. Ahora llevamos un tiempo de democracias y hay que apostar por su estabilización. Debemos respetar los procesos electorales democráticos.
¿Cuándo viajará a Cuba?
Será en 2009.
¿Por qué es tan delicado un viaje a Cuba y no lo es a China?
Porque Cuba ha sido objeto aquí de una gran polémica política. Aznar fue a Cuba y no pasó nada.
En relación con la crisis financiera, considera que “estamos ya en un plano distinto” tras la reunión del Eurogrupo en la que se aprobó un plan de rescate de los bancos y aboga porque la Unión Europea lidere un necesario proceso de cambio de modelo económico.
También se pronuncia a favor de introducir cambios en el funcionamiento del Fondo Monetario Internacional (FMI), que en las actuales circunstancias, dice, tiene un problema de credibilidad.
Zapatero cree que el FMI podría constituirse en una institución con capacidad para adoptar medidas a escala internacional frente a las crisis, pero señala que para llegar a ese punto “necesitaría un nuevo mandato de la comunidad internacional y, desde luego, hay que cambiarle su paisaje, su naturaleza y sus funciones”.
Con información de Efe y Público