El Tour de Francia finalizó el domingo sin que un solo corredor diera positivo en los análisis de dopaje… hasta el momento.
En un certamen con por lo menos un escándalo por drogas cada año desde el 2000, y seis en el 2008, ¿significa la ausencia de positivos que el pelotón está limpio?
Directivos del ciclismo, organizadores de la carrera, competidores, no se atreven a afirmarlo. Pero muchos esperan que la lucha contra el dopaje con exámenes y técnicas de control más estrictos, empiece a dar resultados.
“Yo diría que la estamos ganando; jamás dije que la ganamos“, afirmó el titular de la Unión Ciclista Internacional, Pat McQuaid. “Aunque terminemos con un positivo en el Tour de este año, no es un desastre. La verdad es que la cultura está cambiando”.
La carrera terminó, el español Alberto Contador se llevó a casa su segunda camiseta amarilla, pero eso no significa que hayan terminado los exámenes.
“Todavía no se puede informar sobre los exámenes porque no tenemos todos los resultados“, dijo Pierre Bordry, quien preside la agencia antidopaje francesa. Esta todavía no tiene todos los resultados del Tour del año pasado.
La agencia anunció el domingo que reexaminará algunas muestras del año pasado en busca de CERA, una forma avanzada de la droga prohibida EPO que mejora la resistencia.
Los exámenes se concentrarán en unos 15 competidores, quienes fueron advertidos del hecho antes del comienzo de este Tour, dijo Bordry. Se negó a identificarlos. Los exámenes se realizarán en septiembre y octubre.
“No quisimos hacerlo durante el Tour porque podría haber alterado la competencia”, dijo Bordry.
En la carrera del año pasado, seis competidores dieron positivo, cuatro de ellos por CERA. Ellos son el tercero Bernhard Kohl, los italianos Leonardo Piepoli y Riccardo Ricco y el alemán Stefan Schumacher. Juntos ganaron cinco de las 21 etapas.
Las autoridades deportivas saben que los resultados positivos podrían aparecer en días, semanas o incluso meses.
Es el caso de Danilo di Luca, segundo en el Giro d’Italia en mayo, que no participó en el Tour. La UCI lo suspendió dos meses después del final del Giro al dar positivo por CERA.
“La serenidad en el Tour de Francia en este tema no es fácil de lograr”, dijo el director de carrera Christian Prudhomme. “Nadie piensa que todo está perfectamente en el mejor de los mundos posibles”.
Por JAMEY KEATEN
Copyright 2009 The Associated Press
etiquetas populares
arango Barça Beijing 2008 boston red sox Champions League colorado rockies copa del rey fabiola ramos fernando alonso ferrari juan arango kimi raikkonen lakers leones del caracas lewis hamilton Liga Premier mallorca mclaren medias rojas milan natación pau gassol real madrid renault ronaldo serie mundial softbol u voleyball volleyball
LIVESTRONG
27 / Julio / 2009
9:02 am
Lance es el atleta más supervisado del Tour, duelale a quien le duela es una máquina, despues de 4 años de retiro entró 3ro por encima de 180 ciclistas profesionales mas jovenes que él. Es el mejor indiscutiblemente. Contador como el mismo lo dijo “el tiempo lo dirá”.
LIVESTRONG
27 / Julio / 2009
8:56 am
Lance eres el mejor
maikel
27 / Julio / 2009
8:53 am
jajaj sigue pesnando armstrong nunca uso nada, todos o el 95% se ha metido algo en su carrera. lance qeudo de tercero porqeu chupo rueda todo el tour de francia. No es la unica historia de que alguien vence una enfermedad y se vuelve grande. lance gano el tour porque solo entrenaba para esta competencia, mientras los otros ciclistas ya venian rodando desde hacia meses en muchosotros eventos. ademas de tener un super equipazo que siempe lo llevaba,
Xavi
27 / Julio / 2009
7:39 am
La union de ciclismo la tiene agarrada con Lance, señores este atletla esta fuera de lote, despues de que el cancer hizo metastasis en su cuerpo volvio para escribir en letras doradas la más grande proesa de deporte alguno siete tour consecutivos (una de las competencias más dificiles del mundo del deporte). De paso se da el lujo de volver a sus 38 años y termina tercero despues de tres años sin competir. Puebras y Pruebas de Dopaje en su carrera todas limpias.
jan ullrich
26 / Julio / 2009
11:30 pm
jan ullrch su nombre estaba luego relacionado en la operacion puerto. aun asi jan ullrich fue un gran ciclista.
jan ullrich
26 / Julio / 2009
11:29 pm
por usar drogs para rumbear. el bio pass, sirve para tenr muestras de sangre preservadas y en el futuro sabran si el atelta uso alguna droga qeu para ese momento no tenian pruebas para rastrearla.
jan ullrich
26 / Julio / 2009
11:28 pm
pedro el dopaje, se usan drogas tambien hay transfuciones y tengo mucha nocion de lo que digo. el EPO es una droga ahora tiene un marcador el CERA para eu se puedan dar cuenta si el atleta la uso, el HGH es una hormona, las sustancias para dopar son drogas utilizadas para enfermedades con efectos positivos para el atleta. se ve que no tienes nocion de lo que escribes. las anfetaminas se usaban antes eso es uan droga, el ritalin, es un farmaco droga. jan ullrich lo bannearon mas de un anho
pedro
26 / Julio / 2009
9:53 pm
Jan, al parecer no tiene Ud nocion alguna de lo que escribe. No hace falta droga para mejorar la capacidad de un ciclista, con solo una transfusion de sangre es suficiente, ademas de eso, si un atleta se va a dopar no va a actualizar NADA y mucho menos un BIO ID.
Suerte
PS: El ciclista Jan Ullrich se retiro del ciclismo por dopaje por si acaso no lo sabe.
jan ullrich
26 / Julio / 2009
5:23 pm
claro nuevas drogas . o farmacos mas viejos que criean que no se iban a usar, lo unico que se puede hacer con esto es implementar el pasaporte biologico. para llevar la historia de cada atleta