Henry Ramos Allup, en una visita dispensada a Noticias24, advirtió que tanto la oposición, como la población que demanda un cambio en el país, deben reconocer que el adversario existe y que es de cuidado.

Fanny Colmenares y E.Stella Guerrero
Noticias24

Por ello, no vacila en definir al adversario, a Chávez, como una figura con fuerza electoral que al cabo de 10 años en el poder e independientemente de cómo se califique su gestión, aún logra movilizar a seguidores, .

Considera ingenuos a quienes piensan que Chávez pueda cambiar, y explica que la estrategia de la confrontación y la pelea le ha funcionado con esa porción del país que cree en él.

“Chávez es vivo, es inteligente, no tiene escrúpulos y es tenaz con la tenacidad de los monotemáticos” agrega.

Subraya que cada vez la insatisfacción de la población aumenta y que las preferencias del electorado apuntan hacia una propuesta diferente a la de la última década.

“El país está divido es dos partes” y esto ocurre porque se tiene dos concepciones del país, del gobierno, de la convivencia, de la realidad, “ese es uno de los grandes méritos de Chávez dividir el país en dos mitades” dice Ramos Allup.

Las ventajas de la oposición son, al mismo tiempo, sus desventajas

.

El 2008, se anunció como un año crucial, pues las elecciones regionales del 23N significan una oportunidad para que la oposición recupere territorios anteriormente perdidos, además de posibilitar el surgimiento de nuevos líderes. Sin embargo, desde que se firmó el pacto del 23 de enero, acontecimientos como las inhabilitaciones y las 26 leyes de la Habilitante, han cambiado notoriamente el camino hacía la consolidación de la unidad.

Y ya cuando gran parte de las candidaturas por la unidad se han proclamado, la interrogante sobre si ésta unidad puede ser el camino hacía una alternativa política, surge.

Para el secretario general de AD, la unidad no “significa la identidad total de propuestas, de principios y de visiones”

Allup revela que escoger los candidatos unitarios para las elecciones “contra todos los pronósticos y todos los vaticinios, en un proceso completo y largo” . Es, de hecho, una buena noticia para el país, pero no quiere decir, que “cancelemos nuestras diferencias”, dice refiriendo a los diferentes organizaciones políticas.

“Las ventajas que tiene la oposición son, al mismo tiempo, sus desventajas; es decir, la diversidad, la heterogeneidad, la pluralidad (…) Hay diferencias de todo tipo y las vamos a mantener. Lo importante es transmitirle al país que en medio de esa diversidad logramos ponernos de acuerdo cuando una coyuntura nos exigió ponernos de acuerdo”

Ramos Allup explica, que los tres principales objetivos que de la unidad son, representar algo diferente de lo que ha hecho Chávez. “Eso significa que quienes crean que Chávez lo ha hecho mal, puede votar por nosotros”

La oposición al paquete de leyes de la habilitante “no es un tema por capricho” - dice-; “allí se comprometen seriamente el proceso de descentralización y la gestión de gobernadores y alcaldes”

Hay que presentarle al país, en términos puntuales de gestión, propuestas concretas, concluye.

El CNE está fuera de disputa, hay que participar como sea

.

Henry Ramos Allup, reconoce que el CNE comete y ha cometido irregularidades. Considera que una situación ideal es que el organismo publique, como en otros tiempos, el Registro Electoral Permanente. Antes, una vez “actualizado, se imprimía y se le enviaba a todas las organizaciones. Que no lo hagan ahora, genera suspicacia” dice.

“Ahora, el CNE en algunos casos, violando la ley, cambia normas. Nadie ha cuestionado, por ejemplo, que el CNE hace poco determinó, legislado por una decisión administrativa, que los candidatos tenían que ser igualitariamente hombre y mujeres, postulándose de manera intercalada. A mi parece una decisión totalmente arbitraria” afirma.

A su juicio del secretario general de AD, “el veredicto sobre el Consejo está fuera de disputa porque hay que participar como sea”.

“Sin duda alguna que, con el reconocimiento que hizo este CNE del resultado del referedum constitucional por un margen tan estrecho, se quitó mucho de encima la imagen de que era imposible que reconociera un resultado que fuera desfavorable para el gobierno” sostiene.

Y no duda es decir que “cierto sector de la oposición suele ser particularmente estúpido, porque protesta por el único resultado que le favorece”

Respeto al pacto del 23 de enero

.

Ramos Allup considera que la base de la unidad está en el pacto del 23 de enero, y asegura, que su organización se comprometió y lo ha cumplido. Allup cuestiona situaciones como la del Municipio Chacao donde, al haber varios candidatos, el triunfo de la oposición se reduce considerablemente.

Asegura sin tapujos, que “sin mediar conversación con Leopoldo López, ni tampoco con Emilio Graterón, nosotros con revisar las encuestas para el momento de tomamos nuestra decisión, nos pronunciamos por Graterón”

“El pacto del 23 de enero suponía que el candidato fuera quien estuviera de primero en las encuestas, del partido que fuera, y en sitios donde hubiera inhabilitados , apoyar a quien estuviera inmediatamente después en las encuestas y eso también vale para Chacao”

Explica Allup, que no comprende que organizaciones políticas, como UNT, quizás por mecanismo de presión o empeño mantiene candidaturas como la de Liliana Hernández en Chacao.

“Yo no discuto el derecho de Liliana a aspirar, soy absolutamente respetuoso sus aspiraciones”, pero Liliana no está de primera en las encuestas, está de tercera, después de Muchacho, pero ambos, muy lejos de Graterón.

Asimismo, opina que las primarias en el Táchira son “un disparate”. Según Allup, estas jornadas no resuelven la definición de candidaturas.

Esta seguro que el apoyo de las principales organizaciones políticas, que respaldan la propuesta de César Pérez Vivas, hubiera definido rápidamente la postulación del candidato por la Unidad. Copei, AD y Primero Justicia, son los tres primeros partidos en el estado.

Para el secretario general de AD, no es necesario “enfrascarse” en primarias, si el candidato de oposición a Pérez Vivas, Gustavo Azócar, está apoyado por UNT, que es la cuarta organización en el estado, después de Copei, AD y PJ.

“Con criterios como estos puede ser peor el remedio que la enfermedad porque lo malo es cuando tu empiezas a variar las reglas”