Publicado el 31 de dic de 2012 8:38 am |

  comentarios

Foto: Ron González / Noticias24 / Archivo

(Caracas, 31 de diciembre. Noticias24) – En una entrevista publicada por el diario La Tercera, se reseñaron unas declaraciones del intelectual alemán Heinz Dieterich, quien es considerado como uno de los mentores de Hugo Chávez y se le adjudica la creación del concepto de “Socialismo del siglo XXI”, al que el presidente venezolano se ha referido en innumerables ocasiones desde 2005.

Dieterich conoció a Chávez en 1999, el año en que el ex coronel llegó al poder y desde entonces se han mantenido en sintonía. De hecho, el sociólogo alemán, radicado en México, define su relación con el mandatario como de “amistad” y “colaboración”. En esta entrevista con La Tercera, Dieterich se refiere a la salud de Chávez, pero también a las pugnas de poder en la cúpula chavista.

A continuación la entrevista:

¿Es irreversible el estado de salud de Hugo Chávez?

Todo indica que el cáncer que sufre el presidente es un rabdomiosarcoma, que es un cáncer de diseminación rápida. Las probabilidades de que el presidente sobreviva a mediano plazo son escasas. Es imposible que vuelva a ejecutar el cargo del presidente.

¿Por qué el presidente venezolano optó por escoger a Nicolás Maduro como su heredero político?

Por tres razones: 1) Confía en que Maduro es el delfín que con mayor fidelidad tratará de continuar el proyecto político creado (bolivariano o chavista); 2) Maduro es popular con la gente, y 3) Por lo mismo, puede ganar las elecciones contra Capriles.

¿Qué rol podría jugar Diosdado Cabello? ¿Qué tanto poder tiene?

Cabello es, por naturaleza, un apparatchik. No sirve para actividades públicas, porque es un pésimo orador, no sabe hilar una argumentación coherente y no tiene carisma. Todos esos son atributos que la cultura política creada por Chávez requiere. En cambio, Cabello podría ser útil como ministro. El problema es que es ambicioso y no muy ético y, por lo tanto, no leal. En cuanto al poder, sin duda, ha sido siempre uno de los cuatro hombres más poderosos del proceso chavista, desde el 2000.

¿Cómo será la lucha interna del chavismo por la sucesión de su líder en caso de que éste fallezca o no pueda asumir el próximo 10 de enero?

Durante los últimos días, el presidente ha reforzado sistemáticamente el poder de Maduro, dándole facultades económicas, hablando con él por teléfono y convocándolo ahora a La Habana. Es decir, interviene activamente en la lucha por el poder de sucesión, procurando debilitar a Cabello. Los militares son leales al presidente y ellos son el poder decisivo. Obligarán a Cabello a aceptar las decisiones del comandante. El modelo chavista, es decir, el desarrollismo criollo democrático -equivalente a la socialdemocracia europea de los 70- se mantendrá al menos un período presidencial, estable. Después tenderá a seguir el camino de la AD venezolana a estancarse y perder la competitividad. De todas formas, el país seguirá con la típica estructura bipartidista de gobernanza política, que caracteriza al capitalismo actual y que, de hecho, nunca desapareció en Venezuela.

¿Es posible el chavismo sin Chávez?

Sí y no. No, porque las características fundacionales de esos proyectos históricos -como el chavismo y el peronismo- que la personalidad de sus creadores y las circunstancias concretas les imprimen, son irrepetibles. Sí, porque sus proyectos corresponden a necesidades de modernización de la economía de mercado y del sistema de gobernanza nacional. La respuesta a esas necesidades que ideó Chávez fue el modelo desarrollista-democrático criollo. Ese modelo es funcional para Venezuela y seguirá con Maduro.

¿Quién está en condiciones de ocupar el liderazgo de Chávez en América Latina?

Entre los líderes latinoamericanos de izquierda, sólo Rafael Correa tiene condiciones subjetivas semejantes a las de Chávez. Pero Ecuador no tiene el poder necesario para permitirle a Correa llenar el vacío de liderazgo que está dejando Hugo Chávez.