Publicado el 22 de mar de 2013 2:42 pm |

  comentarios

Foto: ABC

(Caracas, 22 de marzo. Noticias24).- En la Conferencia de Ciencia Lunar y Planetaria celebrada en The Woodlands, Texas, se tocaron tópicos importantes acerca la causa que hizo desaparecer a los dinosaurios hace 65 millones de años, según los ponentes, el cometa que impactó contra la Tierra fue el motivo principal.

Esta tesis mantendría abierta la posibilidad de que se tratara de un objeto mucho mayor y más lento que un cometa.

El científico Jason Moore, de la facultad de Darmouth en New Hampshire, ha explicado los resultados de una investigación llevada a cabo al respecto “cuyo objetivo último era caracterizar del mejor modo posible el impacto que produjo un cráter en la península del Yucatán (México)”.

Científicos que realizan esta investigación creen que la roca que impactó contra la Tierra “venía del espacio exterior”. Sin embargo, durante la primera fase del proyecto, el equipo sugirió que los niveles de iridio que habitualmente se mencionan eran incorrectos.

En la segunda parte del trabajo, los científicos trataron de comparar las dimensiones del nuevo objeto estimado con las propiedades conocidas del impacto de Chicxulub, que terminó con cerca del 70 por ciento de las especies animales de la Tierra, incluidos los dinosaurios.

“Para que una roca de un tamaño menor produjera un cráter de 180 kilómetros de diámetro, es necesario que viajara a una velocidad relativamente alta”, explican. El equipo de investigadores cree que un cometa de periodo largo, con una órbita muy amplia, encaja mejor con las características del impacto que otras tesis que se han planteado anteriormente. “Se necesitaría un asteroide de cinco kilómetros de diámetro para que aportara esa cantidad de iridio, pero una roca así no crearía un cráter de casi 200 kilómetros”, señala Moore.

Por esta razón, los científicos dedujeron que el “culpable” de la desaparición de los dinosaurios debía ser un cuerpo con “suficiente energía para crear un cráter así, pero con mucho menos material rocoso que un asteroide, y eso les llevó a los cometas”.

El científico Gareth Collins ha calificado la investigación como un “gran trabajo” y asegura que “dará que pensar”. Sin embargo, también ha señalado que la geoquímica “únicamente puede determinar la masa del cuerpo que se distribuyó en el impacto contra la Tierra, no la masa total del objeto”. De hecho, subraya que, “aunque algunos autores sugieren que el 70 por ciento de la masa de la roca podría haber sido distribuida y, por ello, creen que se trataba de un objeto de tamaño pequeño, la fracción que se repartió podría haber sido menor al 20 por ciento”. Esta tesis mantendría abierta la posibilidad de que se tratara de un objeto mucho mayor y más lento que un cometa.

Con información de ABC