Muchas personas, incluso los ejecutivos de los medios de comunicación, se preguntan ¿cómo hará el servicio de mensajes por internet Twitter para ganar dinero?.
Aunque la mayoría considera que Twitter es una herramienta de comunicación excelente, las dudas sobre su potencial comercial volvieron a surgir el miércoles durante una importante convención de ejecutivos de medios de comunicación organizada por el banco de inversiones Allen & Go. en el exclusivo centro vacacional de Sun Valley.
Una de las primeras sesiones se centró en cómo capitalizar los medios digitales y Twitter se convirtió rápidamente en el tema principal, pues es uno de los servicios de internet de crecimiento más rápido en este año.
Pero Twitter aún no ha tratado de sacar provecho de su popularidad, por lo que todos se preguntan cuáles son los planes de la empresa, de tres años de antigüedad, para pagar sus gastos después de que agote los 55 millones de dólares de su capital inicial.
En la sesión de la convención no se permitió la entrada de los reporteros, pero el especialista en medios Ken Auletta, de la revista The New Yorker, confirmó que se abordó el tema de Twitter.
Dos de los participantes en la mesa redonda, el ejecutivo Barry Diller y el magnate de la televisión por cable John Malone, reiteraron su escepticismo sobre las capacidades comerciales de Twitter en entrevistas independientes.
“Creo que es un gran servicio, pero no me parece que es un medio natural para la publicidad“, dijo Diller, director ejecutivo de InterActiveCorp.
Malone, presidente de Liberty Media Corp., cree que Twitter se verá forzado a vender espacios publicitarios en su servicio pero sin ahuyentar a los usuarios. La mejor apuesta de Twitter, dijo Malone, será simplemente lograr que la gente se haga tan adicta al servicio que esté dispuesta a pagar cuotas por él.
Esta idea también podría funcionar con YouTube. Malone agregó que el inversionista millonario Warren Buffett reveló que disfruta tanto con YouTube que estaría dispuesto a pagar una suscripción mensual para utilizarlo. De hecho, aunque YouTube está en la cúspide de la popularidad aún no registra ganancias, a casi tres años de que Google Inc. lo compró por 1.760 millones de dólares.
Copyright 2009 The Associated Press.
luis
9 / Julio / 2009
5:59 pm
abc
Byts
9 / Julio / 2009
9:40 am
Así como las empresas que cuentan con una tremenda red de distribución tienen casi el éxito asegurado, una red de internet que tiene en su poder una tremenda base de datos, claro que tiene prácticamente el éxito asegurado, dénle el uso racional a esa base de datos pero mantengan los servcios gratuitos sino “se mueren”.
btsy
9 / Julio / 2009
8:51 am
La mejor apuesta de Twitter, dijo Malone, será simplemente lograr que la gente se haga tan adicta al servicio que esté dispuesta a pagar cuotas por él.
ya lo dijeron todo, lo toman o lo dejan, casi nada….. quieren ver al usuario del servicio clavados pagando su adicción.
franco
9 / Julio / 2009
12:24 am
eso es lo quieren hacernos creer… no da ninguna ganancia “directa” pero indirectamente si produce una cantidad de informacion sobre los usuarios q ellos luego venden o usan para fines comerciales… no son ninguno wuevones
:DYO
9 / Julio / 2009
12:19 am
Warren Buffett pagaría por su servicio jajajajajaja
Con tantos millones de millones de dolares que tiene, que pague solo el 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% de toda su fortuna no quiere decir nada XD…
Venceremos
8 / Julio / 2009
10:47 pm
.
Venceremos
8 / Julio / 2009
10:46 pm
Capitalismo salvaje. :@
fuhrer
8 / Julio / 2009
9:17 pm
bah si youtube se volviera pago, pierde su popularidad, yo de seguro no pagaria por el servicio.
peps
9 / Julio / 2009
6:01 am
Por pichirre. Sigue utilizando hi5 es para escualidos como tú.
heber
8 / Julio / 2009
9:05 pm
El tiro de estos servicios es hacerse famoso y lograr que alguna compañia grande lo compre, asi se vuelve millonario el creador, pero son paginas que nacen ofreciendo algun servicio gratuito y dificil hacer dinero de esa forma
Sir Alex
8 / Julio / 2009
9:56 pm
Señores Youtube solo tiene tres años con Google Inc. este servicio es viejo y no lo creo google esta pag. anteriormente no se llama google tenia otro nombre y su creador y ex-dueño es el actual dueño del equipo de la NBA DALLAS MAVERICKS no recuerdo el nombre del pichirre ese yo que tanto le brinde cuando estuiamos juntos…jejeje…, pero el compro este equipo de basquet gracias a la venta de esta pag.
franco
9 / Julio / 2009
12:22 am
noooo amigo… el se compró el equibo de nba porq habia vendido un pedacito chiquito de google y con eso le bastaba para andar de chiste gastando como un jeque….