Noticias24.- Buscando competir con Google, Ask.com forró gran parte de los EEUU con su campaña de “El Algoritmo” . Cientos de vallas que leían “El Unabomber odia el Algoritmo”, “El algoritmo siempre encuentra a Jesús”, “El algoritmo asesinó a Jeeves” causaron rechazo - por “irrespetuosas” y controversiales - en muchos internautas, pero lo que es peor, miles de personas creyeron que el tan mencionado “Algoritmo” se refería en realidad a Google.
El vicepresidente de Ask tuvo incluso que explicar la campaña del “algoritmo” en el blog oficial del buscador, y aclarar que la campaña no se trataba de explicar cómo funcionaba el algoritmo, sino que era simplemente “mejor”.
Ask.com “despidió” a Jeeves, un personaje con traje de mayordomo que identificó a la compañía por casi 10 años, cuando el “slogan” de la empresa era “Pregúntale a Jeeves”, hoy transmutado a “Pregúntale al algoritmo”.
Pero muchos usuarios, cuando les hablan de algoritmo, piensan en Google. “Pregúntale al algoritmo significa búscalo en Google”, dijo uno de los moderadores de los foros Cre8asite, citado por el blog Search Engine Roundtable.
Googleha usado como estrategia promocional la eficiencia de su misterioso algoritmo de búsqueda, al que siempre están haciendo leves modificaciones.
La agencia Crispin Porter + Bogusky fue la responsable de la extravagante campaña.
[ Via S.E. Roundtable ]
Jimmy
25 / Agosto / 2007
3:34 pm
no se pelien
mwillgomgo
21 / Junio / 2007
4:46 pm
me parece bien que no escriban babosadas los loros rojos o los chabestias ignorantes
h4x0rrz!!!
14 / Junio / 2007
11:06 pm
“Conciencia: Hagamos de estas páginas lugares para la NO VIOLENCIA” WHO CARES no one will read hat thing muthafucka!! lam000rzz!!!
Conciencia: Hagamos de estas páginas lugares para la NO VIOLENCIA
14 / Junio / 2007
8:40 am
Especial Formula1 2007 20minutos.es
Un libro denuncia que internet está matando la cultura
JOAQUÍN RÁBAGO / EFE. 13.06.2007 - 18:11h
Libro
Libro “El culto del aficionado”.
* Su autor, Andrew Keen, pretende advertir de los peligros de la Red.
* Afirma que, en internet, la opinión del aficionado vale la del profesional.
* Dice que YouTube es una plataforma para el exhibicionismo narcisista y el voyeurismo.
* También critica, entre otras cosas, el fenómeno blog, la Wikipedia o MySpace.
La llamada revolución de la Red, saludada generalmente por su potencial para una comunicación democrática, está degenerando en una cacofonía donde todo importa, y por tanto nada importa, y la opinión del aficionado vale la del profesional.
Esa es la tesis central del libro fuertemente polémico de Andrew Keen, publicado bajo el título de “El Culto del Aficionado: cómo Internet está matando nuestra cultura y asaltando nuestra economía” (ed. Nicholas Brealey), que quiere ser una llamada de atención sobre los peligros de la Red.
Keen denuncia en especial la obsesión febril de creación de blogs
Dispuesto a provocar, Keen recuerda la teoría del famoso biólogo de la evolución británico T.H. Huxley, según la cual si se provee a un número infinito de monos de una máquina de escribir, algún mono en algún lugar del mundo podrá crear un día una obra maestra, digna de Shakespeare o de Platón.
Keen denuncia en especial la obsesión febril de creación de blogs en los que, según dice, con “simiesca desvergüenza” muchos se dedican a exponer sus vidas privadas, sus vidas sexuales, sus vidas oníricas y sus “segundas vidas”.
Según el autor, en el momento de escribir su libro había ya 53 millones de blogs en internet, cifra que se duplicada cada seis meses, por lo que, de seguir al actual ritmo, para el 2010 habrá más de 500 millones de blogs hablando de todo y confundiéndolo todo.
CRÍTICAS A LA WIKIPEDIA Y A YOUTUBE
Puesto a criticarlo todo, el autor no se detiene ante la Wikipedia, enciclopedia virtual que, con las limitaciones que puedan atribuírsele, la mayoría de sus usuarios consideran de extrema utilidad, pero en la que Keen echa de menos un mayor control de calidad y sobre todo de la exactitud de los datos que se incluyen.
YouTube está sirviendo a muchos de sus usuarios de plataforma para el exhibicionismo narcisista
Pero sus venablos más agudos los reserva para YouTube, el portal de vídeos de aficionados que atrae diariamente más de 65.000 nuevos vídeos y que la empresa Google compró el año pasado por más de mil millones y medio de dólares.
Para el autor del libro, YouTube está sirviendo a muchos de sus usuarios de plataforma para el exhibicionismo narcisista o el complementario voyeurismo.
Incluso las comunidades virtuales como MySpace, Facebook y Bebo son muchas veces, según Keen, simples escaparates para la autopublicidad de personas que podrían concursar en “Gran Hermano”.
UN PROBLEMA PARA LOS MEDIOS TRADICIONALES
Para el autor, un efecto perverso de la proliferación de blogs de acceso libre y de la publicidad gratuita es una caída de la circulación y de los beneficios que permiten la supervivencia de los medios de comunicación tradicionales.
En internet es imposible distinguir la información de la manipulación o el rumor sin fundamento
La transformación automática en periodista de cualquier individuo con acceso a un ordenador personal -un 34% de los doce millones de “bloggers” de EEUU consideran que la suya es una forma de periodismo- crea una maraña en la que es ya imposible distinguir la información de la manipulación o el rumor sin fundamento.
Keen cita al conocido filósofo alemán Jürgen Habermas, según el cual el precio que pagamos por el igualitarismo que ofrece internet es el acceso descentralizado a informaciones no filtradas editorialmente.
El autor se refiere a fenómenos nuevos de la Red como los falsos blogs creados con el objetivo de engañar a las empresas publicitarias que pagan una cantidad cada vez que se visita a sus anunciantes haciendo clic en los enlaces o los “bloggers” a sueldo de grupos empresariales o de empresas de relaciones públicas.
USO RESPONSABLE
Keen no es en cualquier caso un enemigo de la Red, sino que propugna su uso responsable y sobre todo que se dé un papel a los profesionales.
Así cita el nuevo proyecto de Citizendium, creado por el cofundador de Wikipedia Larry Sanger, que, en su opinión, utiliza el potencial participativo de esa última, pero lo atempera con el trabajo de edición y filtraje de expertos en las distintas materias.
También elogia nuevos servicios como Joost, iniciativa digital que promete proveer a los creadores profesionales de vídeos una plataforma igualmente profesional de distribución y venta de sus productos en internet.
A diferencia de YouTube, las plataformas como Joost o Brightcove permiten, según el autor, mantener la “muy importante división entre creadores y consumidores de contenidos”, lo que no puede sino redundar en beneficio de la calidad y reducir el caos existente.
olimpia melano
14 / Junio / 2007
4:38 am
Eso es culpa de la CIA, para que los resultados de las búsquedas no incluyan páginas que hablen bien de Chávez o de su gestión de gobierno…
Jajajajaja!
h4x0rrz!!!
14 / Junio / 2007
1:40 am
Tanta maricada para diferenciarse solo en la reduccion de resultados de wakypedia en las busquedas….
Sux00rz!!