FOX se robó las fotos de su perro
Noticias24.- Tracey Gaughran-Perez, alias “Sweetney”, está armando un escándalo en la Internet, y ya tiene de su lado las numerosas comunidades de usuarios de Digg y BoingBoing. Esta madre de familia y bloggera de Baltimore descubrió indignada que una gigantesca corporación había usado una foto de su perro Truman, un adorable pug, para ilustrar la cobertura del fútbol americano en el canal Fox Sports.
Gracias al Tivo, su esposo Jamie pudo grabar el momento en que un pug sospechosamente similar al de la familia Perez aparecía adornando el “cintillo” de Fox Sports el día de navidad. La imagen aparecía levemente retocada, pues los editores de la cadena simplemente agregaron un sombrero de Santa Claus al perro, que ya tenía puesto el tradicional traje rojo del “viejo pascuero”. Tracey estaba segura de que era su imagen, en la cual había especificado reservarse todos los derechos, y una vez convenció a su esposo, se dedicó a bloguearlo: “Todo lo que quiero para esta Navidad es que Fox deje de usar mis fotos protegidas por derecho de autor en su transmisión de la NFL”.
La foto fue sustraída de la cuenta Flickr de Sweetney, quien ahora exige a los abogados de la cadena que se comuniquen con ella para arreglar el asunto compensándola económicamente. “Si ustedes quieren usar una foto o cualquier contenido creado por mi en una transmisión nacional de TV, ustedes deben PREGUNTAR PRIMERO Y PAGARME POR ESO. Y no en botellas con el logo de la NFL ni chapas conmemorativas ni copias autografiadas del programa O’Reilly Factor para niños. No, no, no. En billetes verdes, p**rras“.
Tracey (o Sweetney) no olvidó recordarle a la cadena sus brutales demandas, entre ellas una a un usuario que subió episodios de Los Simpsons y 24 a YouTube.
Así comentó el episodio la agraviada:
Lo que REALMENTE me molesta que después de todo esto me vi obligada no sólo a sentarme delante de varias horas más de fútbol sólo para asegurarme de que no volvieran a mostrar la imagen, sino que también tuve que soportar la interminable cinta de advertencias de derechos de autor de FOX sobre la NFL, que parecían repetirse cada cinco minutos. Risiblemente, FOX y la NFL están muy, muy preocupados por los derechos legales de sus transmisiones y retransmisiones de sus transmisiones. Están preocupados -oh, es delicioso- por la GENTE QUE SE ROBA SU MIERDA. Pero ¿en cuanto a robarse la mierda de otra gente? Hmmm, no tanto.
Sweetney no es la primera víctima de apropiación sin permiso ni atribución de material puesto en línea por parte de grandes medios o medios tradicionales, sin embargo ha conseguido cierto rechazo entre internautas que le por haber escrito un post en su blog “lleno de groserías y mayúsculas sostenidas” y “que la hace ver como una loca egotista” en lugar de presentar su caso con un abogado. Por otra parte, otros lectores/comentaristas aseguran que - según las letras pequeñas - todas las fotos subidas a Flickr estarían sometidas a una licencia Creative Commons y pueden usarse “sin fines comerciales” por quien así lo desee. ¿Tendrá alguien el valor de leer los Terms of Service / Condiciones de uso completos del portal de fotografía ?
Lee nuestro archivo sobre flickr, fox, robo digital
etiquetas populares
apple bill gates BlackBerry celulares dell facebook firefox gmail google IBM Internet iPhone iPod macbook air microsoft myspace nintendo nokia Nuevos Productos Software sony steve jobs twitter videojuegos wii Windows Windows 7 windows vista yahoo! youTube
ORINA
24 / Mayo / 2008
11:28 am
HOLA COMO STAS COMO TE LLAMAS YO ME LLAMO ORINA Y TU CHAO LO VEMO
sirlUsewuttew
24 / Marzo / 2008
6:33 am
I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well.
sirlUsewuttew
7 / Febrero / 2008
4:47 pm
I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting! Look for some my links:
GOCHOCHEA IS OVER!
28 / Diciembre / 2007
12:51 am
ESA FOTO SE PARECE A LA CARA QUE PUSO YON GOCHO OCHEA CUANDO LE DIJERON QUE NO SALDRIA EN LA TARIMA NI EN LA FOTO DE LA “VICTORIA” LA NOCHE QUE GANO EL “NO”….JAJAJAJAAAA
Cashmir
27 / Diciembre / 2007
3:59 pm
Y??????
labeibi
26 / Diciembre / 2007
8:25 pm
Y LAS FOTOS DEL PE*RRO DE CHA*VEZ NADIE LAS RECLAMA???? JIJIJIJI
elcuchillo
26 / Diciembre / 2007
7:06 pm
francisco usaron fotos tuyas desnudo que asco
Darth Vader
26 / Diciembre / 2007
6:26 pm
abusadores parecen chavistas.
666
26 / Diciembre / 2007
5:11 pm
NADIE LE GANA A FOX. Pero suerte para la chica del perro
Pachinga
26 / Diciembre / 2007
4:39 pm
lo que hace la falta de oficio. VAYAN A TRABAJAR.!!!!!!!!
El Marruñeco de Taría
26 / Diciembre / 2007
4:19 pm
Que noticia mas estúpida.. Pongan mas sobre Paris Hilton o Britney, al menos estan buenas. Que me importa a mí que a esa vieja loca le hayan plagiado una foto de un perro con cara de vaca cagona?
Francisco
26 / Diciembre / 2007
4:15 pm
Oye este creo que la tipa esta pelada ya que si subio la foto a flickr y sin ponerle la protección se jodi*, muchas de mis fotos la han utilizado para distintas páginas de la we.
Francisco
26 / Diciembre / 2007
4:10 pm
Que le cobre hasta lo que no puede para que aprendan, esas cadenas son las primeras en quitar su material de la web sin que tenga su permiso.
Teodolito
26 / Diciembre / 2007
4:08 pm
Probablemente le compren hasta el perro…
Teodolito
26 / Diciembre / 2007
4:06 pm
Eso se arregla entre abogados y billetes verdes y se acabó.
La señora se comprará un carro nuevo… o una casa, Fox habrá hecho mas publicidad con lo del perro y todo el mundo feliz,
No se enrrollen, en los paises civilizados esas cosas tienen compón.
Flickero
26 / Diciembre / 2007
4:00 pm
Flickr permite subir fotos bajo la licencia que uno desee. Si la foto en cuestión tenia todos los derechos reservados para el fotografo, FOX entonces estaría infrigiendo el copyright. En Flickr hubo una vez un rollo grande porque ellos mismos quisieron usar unas fotos para una página de Yahoo (la empresa que posee Flickr).
Ahora, Flickr permite subir tambien fotos bajo la licencia Creative Commons, como dice el artículo, y dar los permisos que uno quiera dar, incluyendo uso comercial y reutilizacion en otras obras. Si la foto del pug permitia el uso comercial, pues el tipo lo tiene dificil.
sierralta.,com.ve
26 / Diciembre / 2007
3:52 pm
quien los manda publicar foto pues
ZURDO
26 / Diciembre / 2007
3:44 pm
nadie la manda a colocar esas fotos en flick
Adictisima
26 / Diciembre / 2007
3:23 pm
La verdad, que para eso sì abusan las grandes corporaciones. Yo sè que para los servicios de blog y Flickr la licencia es limitada, pero si lo sancionan a uno por poner videos y fotos de ellos, es justo que le paguen al usuario al que se las roban.
Saludos,