Noticias24.- Después de haber tratado de esconder o minimizar una falla que se conocía desde diciembre de 2007, Microsoft ha reconocido el bug que destruye la data de los usuarios (sus fotos, sus videos, su música) en su Windows Home Server, el sistema operativo que Microsoft creó para los servidores de multimedia caseros y computadores “media center”.

Es la metida de pata más grande de Microsoft desde aquella vez en las que se les ocurrió vender muñecos de Barney.

El bug afecta a los equipos Windows Home Server que tienen más de un disco duro instalado, y corrompe los archivos haciéndolos completamente inutilizables cuando se intenta transferir o editar un archivo en una de varias aplicaciones afectadas.

Estas son las aplicaciones que podrían activar la conducta destructiva de Windows Home Server: Windows Vista Photo Gallery, Windows Live Photo Gallery, Microsoft Office Outlook 2007, Microsoft Money 2007, Intuit QuickBooks y el cliente de BitTorrent uTorrent.

Otros posibles programas que podrían activar el problema son Photoshop Elements, Zune Software, Apple iTunes, TagScanner, Mozilla Thunderbird, Adobe Lightroom, Intuit Quicken, MS Digital Image Library, MP3BookHelper, ACDSee, WinAmp, Windows Media Player 11, Microsoft Office Excel, Visual DataFlex.

Microsoft está tratando de reproducir la falla con estos paquetes de software pero te recomendamos no abrirlos en tu servidor doméstico en caso de que la falla se “reproduzca” en tus archivos.

Hay información detallada del problema en la Knowledge Base de Microsoft, y una explicación en lenguaje menos técnico en el blog del equipo que lleva el proyecto Home Server.

Al parecer el error tiene que ver con una característica del sistema operativo que crea “carpetas compartidas” para distribuir data entre todos los discos que administra Home Server:

Para distribuir data a lo largo de distintos discos duros administrados por WHS, el controlador de mini-filtro redirige la actividad I/O (entrada/salida o input/output) entre archivos que se almacenan en otros discos duros. Este mecanismo de redirección se activa solo cuando Windows Home Server está administrando carpetas compartidas en múltiples discos duros.

Un bug ha sido encontrado en el mecanismo de redirección que, en ciertos casos, dependiente de los patrones de uso de la aplicación, tiempos y carga, puede causar interacciones entre el sistema de archivos NTFS, el Administrador de Memoria y el Administrador de Caché, y desincronizarse. Esto causa corrupción de la data que se escribe en archivos.

Varios usuarios han perdido cientos de gigabytes en fotografías, música y respaldos de información, y hasta un ejecutivo de Microsoft, el “evangelista de plataformas” Volker Will se queja de que ha afectado su vida familiar: “gracias a Windows Home Server, ahora mi esposa está realmente molesta y ni siquiera me habla”.

Lamentablemente para los miles de afectados, Microsoft cree que no podrán ofrecer una solución del problema al menos hasta Junio, puesto que la falla está ocurriendo en un nivel extremadamente bajo del sistema operativo y requiere “pruebas extensivas” para verificar que el problema esté corregido. Al menos, dicen, ya saben qué es, después de haberse hecho los suecos en cuanto al problema por más de tres meses.

Así las cosas no podríamos culpar a los usuarios de Home Server si apagaran sus media-centers un par de meses, hasta que Microsoft libere el parche adecuado.

Con información de The Register

  43 comentarios


  1. esteban morales
    23 / Noviembre / 2008
    10:07 pm

    Quiero comentar una amarga experiencia con los sistemas windows, la compañía donde trabajo, tiene cerca de 900 usuarios de pcs repartidos en todo el pais ( Mexico ), hasta el 2005, trabajabamos con AS400, la verdad nunca tuvimos problema alguno, salvo con pcs que tenian windows, esto era para nosotros algo normal, en ese año, por iniciativa de la dirección general se opto por migrar todos nuestros sistemas a windows, se compraron 10 servidores con windows server y sqlserver, la idea original era programar en visual basic, pero afortunadamente, alguien sugirio JAVA y finalmente todos el software se desarrollo en java.

    En 2006 se libera todo el sistema. en 2007 casi a un año de estar trabajando con SQLServer, windows server y windows vista

    hemos tenido los siguientes problemas:

    SQLsevrer tarda tiempos exagerados para realizar una consulta en una tabla casi 4 millones de registros, y el problema no es de diseño, una compañia externa nos hizo una demsotración con Oracle y Mysql bajo linux y sorpresa, las consultas eran casi instantaneas.

    Por otra parte a nuestro servidor IIS lo hackearon 3 veces, y la instalacion de los servidores asi como la configuración de seguridad fue hecha por personal certificado de microsoft, las caidas en los servidores eran cotidianas, uno o dos servidores

    se colapsaban al día.

    Los expertos de microsoft nos hicieron duplicar la RAM de todos los servidores para resolver el problema, se compro ram a todos los equipos, las caidas seguian, en sql server se perdia información, le echaron la culpa al sistema que estaba en java.

    La compañía que nos audito, demostro que el diseño de la base de datos y la programación del sistema eran correctos, el probelma no era de configuración ni de hardware era del mismo sqlserver y el windows server. A finales del 2007

    se opto por migrar todos nuestros servidores a FEDORA, todas nuestras PCs de escritorio a UBUNTU.

    Y actualmte ( noviembre del 2008 ) vamos para un año con linux y no hemos tenido probelmas de caida de los servidores o perdida de información, nuestra base de datos esta en mysql y hace un mes compramos zap, pero para su versión en linux.

    La moraleja, perdimos tiempo y dinero al utilizar las herramientas comerciales como windows, debimos haber evaluado y considerado otras alternativas como es el caso de linux.


  2. dolar paralelo
    13 / Marzo / 2008
    4:09 pm

    pues eso hare voy a reinstalar el leopard y si no funciona la llevo donde la compré y que me la cambien pero de pana que la di lla
    saludos


  3. el verdugo
    12 / Marzo / 2008
    6:50 pm

    JAJAJA

    POR LO MENOS NO TE VAS A DESHIDRATAR ….

    CHAMO DEBE SER UN PRoBLEMA DE FABRICA ESO ES RARO

    DE PANA YO TENGO 4 Años con mac y se me ha guindado menos de 5 veces

    reinstala el leopard a ver o lleval donde la comprastes…

    saludos…


  4. dolar paralelo
    12 / Marzo / 2008
    5:14 pm

    si bill me paga a dolar el post jajaja!! que risa
    viva el software libre ? si claro viva el software libre de fallos no el gratis.
    regalado se murio de un ataque que le dió lo barato sale caro
    gracias por el consejo pero ya me tome 2 vasos de agua y nada el mac osx se sigue guindando crees que con 3 vasos se arregle ? porque como siga asi creo que le voy a vaciar la jarra de agua al mac


  5. el verdugo
    12 / Marzo / 2008
    2:40 pm

    DÓLAR PARALELO…

    MIJITO TOMATE UN VASO DE AGUA….
    PARECES UN TARIFADO DE BILL…
    WINDOWS TIENE SUS VENTAJAS ES EL MAS USADO Y CLARO POR LO CUAL EL MAS ATACADO.

    TOSO DEPENDE DE QUE BUSCAS CON UN ORDENADOR.CUALES SON TUS NECESIDADES
    ALGUNOS LES CAE MEJOR XP O VISTA
    A OTROS APPLE(ME INCLUYO)
    TODOS LOS SISTEMAS TIENEN FALLAS ABSOLUTAMENTE TODOS….
    FIJATE QUE EL SISTEMA DE ACERCAMIENTO DE LA ESTACION ESPACIAL INTERNACIONAL ESTA BASADO EN LINUX.
    EL MES PASASO VIAJE POR Delta a los nortes
    Y EL SISTEMa DE PELICULAS del avion era BASADO
    EN LINUX ….
    Y SE GUINDO TODO EL VIAJE NO DEJABA VER NADA…

    ASI QUE NADA ES PERFECTO…

    PERO PREFIERO APPLE


  6. ChavezV
    12 / Marzo / 2008
    12:29 pm

    viva linux
    viva linux je je
    viva linux

    viva gnu

    viva el software libre


  7. dolar paralelo
    12 / Marzo / 2008
    9:49 am

    pa juo la ma dre que te pa rió
    permisos ? no me jo das un sistema recién instalado No mevengas con tonterias de permisos. Permisos para cambiar el fondo de pantalla ? INsisto No me jo das
    mac os fraude es lo que es!! va ina pa mala
    el error del home server lean bien: solo se produce en determinadas situaciones No quiere decir que siempre se produzca el fallo
    No me vengan con boberias de linux porque todas las distro tienen fallos TODAS
    ya me imagino el perol de equipo en el que ejecutas el windows server 2003 y aun asi pretendes que funcione como un rolls royce No me jo das
    Animal ignorante seras tu pedazo de bestia chaborra vete con tu linux a vagabundear en algun ministerio
    Cualquier version de windows funciona con cualquier pc desde el más niche hasta el más arrecho lo cual No se puede decir de las distros de linux y el mac osx
    Existen miles de millones de combinaciones de hardware y de software en el mundo y en todas ellas Windows Funciona el resto de los sistemas
    se tiran 3 pe os!!!


  8. mATEMATICO
    12 / Marzo / 2008
    9:44 am

    QUE VA QUE VA

    MAC ES MAS ESTABLE DEJENSE DE VAINAS..
    MAS AMIGABLE..
    MENOS VIRUS…
    MAS CARA ESO SI…

    Y LO REALMENTE INTERESANTE ES QUE AL COMPRAR ESTAS COMPRANDO NO SOLAMENTE
    EL SOFTWARE ORIGINAL TAMBIEN COMPRAS EL HARDWARE ..

    EL HARDWARE LE DA 3 PATADAS A CIALQUIER HP, SONY, DELL ETC…

    YO TENGO UNA IMAC …..DE DONDE PUEDO SACAR OTRO HADWARE TAN VERSATIL COMO ESTE???

    CLARO TAMBIEN ES MAS DIFICIL REPOTENCIAR….

    PERO VIVA APPLE ………..LO MEJOR


  9. Ubuntu Rules
    12 / Marzo / 2008
    5:03 am

    Ahora saldran los jala mecates de Bill Gates, que abundan en este foro a defender el moco-vista.
    Viva Linux.
    Vivan todas las distros.
    Viva OpenOffice.
    Viva FireFox.
    Abajo mocosoft.
    Y a los amantes de Steve Jobs, les cuento que Dreamworks, el gigante de la animacion, usa Linux.


  10. bczxz
    12 / Marzo / 2008
    12:38 am

    “Viva sony”, wrong, equivocado. Yo tengo el 360 y no he tenido ningun tipo de problema desde que lo compre (hace un par de años).


  11. jesus ortega
    11 / Marzo / 2008
    11:17 pm

    a mi tambien jodieron,bendito bill gathes


  12. Drácula
    11 / Marzo / 2008
    9:41 pm

    Yo se los dije, pero no me pararon bola


  13. Viva sony
    11 / Marzo / 2008
    9:38 pm

    Estoy de acuerdo con “guara ” , no le recomiendo x box 360 a nadie , esa máquina ha tenido problemas , muchos video jugadores han tenido que mandarlas a reparar y eso lleva su tiempo , y acá en américa latina , la empresa fabricante no t da garantías , es decir, q sí se presenta un problema con tú máquina t jodiste , y la verdad es bastante costosa , vale de 2000 bs f en adelante , sí quieren más calidad les recomiendo playstation 3 y sí no te alcanza el dinero playstation 2 es una buena opción , además tiene amplio catálogo de juegos , hasta q reúnas una plática y te compres la de nueva generación . Microsoft debería aprender de sus competidoras , sony y nintendo que le están metiendo el palo je je .


  14. bczxz
    11 / Marzo / 2008
    9:11 pm

    Simplemente tienes que utilizar el sentido comun, NO ADOPTES UN SISTEMA OPERATIVO NUEVO de una vez, espera un tiempo prundencial de 1 año minimo. Siempre lo aplico y nunca me ha fallado ningun sistema operativo. Todavia sigo con el windows xp y ya el vista salio hace mas de un año si mal no recuerdo, y no planeo adoptarlo hasta finales del 2008 o principios del 2009.


  15. ASÍ MISMO ES, NOJODA!
    11 / Marzo / 2008
    7:57 pm

    Epa tu, Dolar Paralelo… prueba a reparar permisos mijo, es cierto que Mac no jode, pero al menos un poquito de cariño hay que darle, no seas tan paj… en comparar esa simpleza con los peos de Mocoshoft


  16. ASÍ MISMO ES, NOJODA!
    11 / Marzo / 2008
    7:55 pm

    .
    .
    .
    .
    PARA QUE MICROSOFT ADMITA UN BUG

    ES QUE HAY OTROS 100 POR LO MENOS QUE NO HA ADMITIDO…

    ZAPE, VIVA MacOS X, jejeje… ni un cuelgue ni una reinstalación de sistema ni un virusito en aaaaaños!
    .
    .
    .
    .


  17. SUBLEVADO
    11 / Marzo / 2008
    7:49 pm

    SUSE LINUX

    NO HAY CAIDA.!!!!

    SUBLEVADO


  18. Pericles
    11 / Marzo / 2008
    7:28 pm

    Yo estoy esperando el Windows Mercal Server, 5th Republic edition.
    “popular power” version.


  19. xxx
    11 / Marzo / 2008
    7:08 pm

    Windows libera tu codigo ya!!


  20. MarditoBurro
    11 / Marzo / 2008
    6:22 pm

    Animal ignorante todo aquel que usa windows, linux es mejor para servidores y mac osx es lo maximo para computadoras personales.

    Que se jodan por burros.


  21. Luis Gerardo Mendoza
    11 / Marzo / 2008
    6:07 pm

    McFer.

    Mi pana Windows 2003 Server, es el mejor sistema Operativo, mejor que XP y Vista, acuerdate que es para servidores, pero esto tu lo personalizas como Workstation y esto funciona mejor que el XP


  22. Guara
    11 / Marzo / 2008
    5:58 pm

    Esto de vender productos no probados (?) no es nuevo de Microsoft, una parte importante de la riqueza de Gates ha sido por ventas fraudulentas y competencia desleal.
    Un caso ejemplar es el de la famosa XBOX 360 con la que ha engañado a un monton de gente en el mundo. En Europa, Asia y por supuesto USA ha tenido que reconocer y cambiar a los usuarios la perola vendida. Pero en americalatina estamos completamente “jodios”. Usted los contacta y el mensaje que dan es que en esta parte del continente no tienen Asistencia técnica a los clientes. En conclusión, la consola es una auténtica basura.
    ¡Que tomen como ejemplo a Sony!


  23. Jonathan
    11 / Marzo / 2008
    5:29 pm

    QUE VIVA LINUUUUUXXXXXXXXX LO MEJOR


  24. julian
    11 / Marzo / 2008
    5:24 pm

    Que sorpresa!


  25. PORQUE A MIIII????
    11 / Marzo / 2008
    5:14 pm

    c.o.ñ.o. de la m.a.d.r.ee yo acabo de comprar uno estoy esperando que llegue y esa m.i.e.r.d.a. no sirve que c.a.g.a.d.a. van a tener que responderme que A.R.R.E.C.H.E.R.A. no puedo creer esta noticia


  26. PORQUE A MIIII????
    11 / Marzo / 2008
    5:13 pm

    cono de la m.a.d.r.ee yo acabo de comprar uno estoy esperando que llegue y esa mierda no sirve que c.a.g.a.d.a. van a tener que responderme que A.R.R.E.C.H.E.R.A. no puedo creer esta noticia


  27. PORQUE A MIIII????
    11 / Marzo / 2008
    5:12 pm

    cono de la madree yo acabo de comprar uno estoy esperando que llegue y esa mierda no sirve que cagada van a tener que responderme que A.R.R.E.C.H.E.R.A. no puedo creer esta noticia


  28. DieGoth
    11 / Marzo / 2008
    5:08 pm

    McFer ha dado la recomendación más acertada.

    Los primeros siempre se llevan el coñazo más duro.


  29. heber
    11 / Marzo / 2008
    5:04 pm

    Si, con Microsoft es preferible esperar el primer service pack antes de actualizar el equipo, el otro problema con esta gente es que mientras mas nuevos los productos mas demanda de hardware tienen, es increible como consume recursos windows vista no me quiero imaginar un windows server 2008 por ejemplo. Yo instale un ubuntu haciendo las veces de servidor en un P2 con 256MB de ram y DD de 8GB y la verdad es que sin ser ninguna maravilla camina bastante bien y no se ha colgado en mas de 10 meses que lleva encendido, ademas de que tiene la interfaz grafica instalada y demas “tonterias”.


  30. eddy58
    11 / Marzo / 2008
    4:53 pm

    …ESO NO ME EXTRAÑA DE MICROSOFT….MEJOR Y SEGURO ES LINUX!


  31. JAJAJJA
    11 / Marzo / 2008
    4:45 pm

    JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA

    BIEN HECHO

    JAJAJJAJAJAJAJA

    GNU/LINUX FOR EVER THE BEST


  32. McFer
    11 / Marzo / 2008
    4:41 pm

    Yo siempre tengo la politica con MicroSoft de instalar los sistemas operativos despues q MS libera el 1er Service Pack… la idea… q sean otros los q se lleven los fiascos de MicroSoft y yo me quedo con una version mas o menos estable…. peeero Windows 2003 Server me ha dado todos los dolores de cabeza mas uno !!! en un servidor que NADIE toca ya lo he reinstalado 4 veces… mientras q los brutusuarios de XP de la misma red… nada q ver funcionando 100% !!! sera que Windwos 2003 y Vista son el nuevo Millenium de Microsoft ?


  33. ervogue pelao
    11 / Marzo / 2008
    4:38 pm

    Jamas podras hacer lo que quieras en LINUX, Hacker, es un bebe todavia


  34. the crow
    11 / Marzo / 2008
    4:34 pm

    YO NO ENTIENDO LA MANIA DE MOCOSOFT DE VENDER ALGO QUE AUN NO A SIDO PROBADO EXTENSIVAMENTE AFECTANDO SU IMAGEN Y A LOS USUARIOS QUE PAGAN ALTAS SUMAS DE DINERO POR UN SERVICIO QUE ES PESIMO. SINCERAMENTE YO RECOMIENDO MAC-OS


  35. HACKER
    11 / Marzo / 2008
    4:24 pm

    POR ESO DIGO LINUX LO MAXIMO


  36. dolar paralelo
    11 / Marzo / 2008
    4:21 pm

    y bien perdido a comprar mac ? jajaja!! que risa pobrecillo se ve que es un nuevo en esto
    compré el mac se inicia el sistema voy a system preferences a cambiar la imagen de fondo y ohh sorpresa la maquina se guinda
    reinicio voy a syustem preferences cambio la imagen de fondo ohh que maravilla funciona!! voy a cambiar las propiedades del raton CDM se vuelve a guindar
    y luego hablan gue bo na das del windows No me Jo DAN


  37. [..maracucho..]
    11 / Marzo / 2008
    4:19 pm

    Si vale, eso es culpa del imperio que son unos capitalistas, terristas y mazorquistas! xD


  38. Opinate
    11 / Marzo / 2008
    4:17 pm

    La semana pasada fue un Bummmmm de noticias, y esta semana salen con cualquier maricada…. Ojala las cosas sigan calmadas, pero Investiguen, investiguen…


  39. ermiguelon
    11 / Marzo / 2008
    4:05 pm

    Esa vaina es culpa de la CIA Messssmaaaaa!


  40. Maricarmen Palacios
    11 / Marzo / 2008
    4:02 pm

    ENTREN EN ESTE BLOG Y VERAN LO


  41. MAS PERDIDO
    11 / Marzo / 2008
    4:02 pm

    a compra Mac….es lo maximo


  42. atestao
    11 / Marzo / 2008
    4:02 pm

    me jodieron entonces… c d s p madre..


  43. AAA
    11 / Marzo / 2008
    4:01 pm

    que maina

tecnología » en esta sección

buscador