Noticias24.- Joe Wilcox, editor del blog Microsoft Watch, se desempeñó como analista de la compañía durante el desarrollo de Windows Vista, haciendo pruebas del nuevo sistema operativo desde sus primeras versiones, antes de que saliera al mercado. Wilcox asegura que los altos ejecutivos de Microsoft le llamaron a consulta para que diera su opinión sobre el producto.
Estos son los comentarios que el consultor les hizo y que los ejecutivos decidieron no atender:
1. Windows Vista tiene que ser mucho mejor que Windows XP. Microsoft había dejado a XP en el mercado por mucho tiempo, y ya XP había logrado ser suficientemente bueno, y con un ecosistema de soporte amplio y estable. Vista tendría que ser mucho mejor para promover las actualizaciones en mercados bien establecidos. Me aseguraron que Vista cumpliría con esa promesa, que fue luego explotada en la campaña de marketing de “El Wow comienza ahora”. Lo que sucedió: Vista no era suficientemente superior a XP.
2. Vista se perderá el ciclo de actualizaciones de PC. El ciclo de refrecamiento de computadores en las empresas empezó en 2004 y alcanzó hasta la mitad de 2006. A principios de 2006, advertí a Microsoft que Vista se lanzaría demasiado tarde. Lo que sucedió: el ciclo de actualización desaceleró, pero las ventas de computadores permanecieron fuertes gracias a que los consumidores actualizaron sus equipos e hicieron una migración masiva hacia las computadoras portátiles. Así, Vista se perdió del mayor ciclo de refrescamiento de hardware pero pudo alcanzar otro (el de los consumidores). Por esa razón, muchas empresas optaron por XP en lugar de Vista en sus nuevas notebooks.
3. Windows Vista Home Basic es demasiado “Básico”. Les advertí seriamente acerca de lanzar esta versión, a cualquier precio. Los ejecutivos de Microsoft insistieron en que había que tener una versión barata de Vista para computadoras económicas. Pero Basic ofrecía todavía menos cosas que Windows XP Home por aproximadamente el mismo precio. Lo que yo llamo un alza de precios escondida. Lo que sucedió: Hay muy poca demanda por Home Basic.
4. Llámenlo Windows Basic. Vista Home Basic tenía tantas carencias que exhorté a Microsoft a quitarle el nombre “Vista” al producto. Les advertí que Vista Home Basic dañaría la imagen de la marca Vista y que por sus pocas características debía entrar en una categoría inferior. Le aposté 100 dólares a un gerente de producto de Microsoft que Windows Basic sería la nomenclatura final del producto. Lo que sucedió: Otros problemas en todas las versiones de Vista, como las incompatibilidades de controladores y de aplicaciones, oscurecieron la debilidad de características de Vista Basic. Y sí, le debo 100 dólares a alguien en Microsoft. No me acuerdo de quién eres, pero no me molesta que me llames a cobrar.
5. Vista me recuerda demasiado a Windows Me. A finales de 2006, cené con algunos de los diseñadores de interfaces de Vista. Para entonces, había estado probando los betas de Vista por casi 10 meses. Les dije: hay dos sistemas operativos de Windows y mientras más los uso menos me gustan, Windows Vista y Windows Me. Aunque no era mi intención, mi comentario los insultó enormemente por cómo se califica a Windows Me, incluso dentro de Microsoft, como un fracaso de marketing. Lo que sucedió: Algunos críticos describieron a Vista como el Windows Me II.
6. Una versión de Vista es más que suficiente. Me opuse a la estrategia de Vista desde la primera presentación y en las posteriores. Les expliqué que Windows no es una pasta de dientes. Demasiadas versiones confundirían a los consumidores. ¿Cómo iba a ser mejor Windows Vista si sólo la experiencia de comprarlo era más difícil que la de XP? Abogué insistentemente por una estrategia de una sola versión, con precios diferenciados para los fabricantes de computadores originales dependiendo de las características que usara el hardware. Razoné que ese enfoque simplificaría la experiencia de compra de Windows mientras se motivaba a una mayor diferenciación de los PCs. Lo que sucedió: el mercado de fabricantes se ha consolidado mayoritariamente alrededor de una sola versión, Windows Vista Home Premium. Es la única que vende [ el fabricante ] Gateway, por ejemplo. Muchas empresas están adoptando Vista Enterprise, que es una opción que únicamente se vende por volumen.
7. Segmentación de mercado múltiple o Indice de Experiencia Windows, pero no los dos a la vez. El Indice de Experiencia Windows confundiría a los compradores porque los ratings estarían en contradicción con algunas versiones: Por ejemplo, Vista Ultimate podría ser instalado en un portátil con Indice de Experiencia Windows de 3,0 (el máximo es 5,9). Los consumidores se preguntarían ¿Si es “Ultimate”, por qué tiene un rating tan bajo? Me gustaba más el concepto del Indice de Experiencia Windows que la estrategia de segmentación de mercado. Lo que sucedió: las calificaciones del Indice de Experiencia fueron bajas en todos los portátiles durante el primer año, incluso en las laptops con Vista Ultimate.
8. Vista exige demasiado. Desde mis primeros reportes sobre el producto, los ejecutivos de Microsoft cargaban enormes laptops (en maletas con ruedas) para poder tener suficiente poder de procesador y gráficos de manera que pudieran correr incluso las primeras compilaciones de Vista. Me dijeron que Vista iba a necesitar menos poder para cuando se lanzara. No fue así. Recibí mi equipo de pruebas de Vista en febrero de 2006, Indice de experiencia de Windows: 2,0. Lo que sucedió: Los fabricantes enviaron computadores con insuficiente potencia para Vista hasta la temporada de navidad de 2007. El sistema operativo exige demasiado, incluso del hardware más modesto.
9. “Windows Vista Capable” es una mala idea. ¿Por qué tenían que hacer dos programas distintos de etiquetas de Vista? Las connotaciones de las palabras “Windows Vista Capable” (Capaz para WV) y “Ready” (Listo para WV) eran demasiado parecidas y demasiado confusas. Les dije que deberían tener un sólo programa, para el cual realmente los equipos estuvieran listos. Desafortunadamente, Microsoft no me consultó acerca de los programas de logos, así que les ofrecí mis consejos después del anuncio del programa Windows Vista Capable. Lo que sucedió: Una demanda civil contra Microsoft por las etiquetas “Windows Vista Capable” que reveló una serie de emails vergonzosos en Microsoft acerca de la falta de los procesos de toma de decisiones en la compañía.
10. Las características de seguridad de Vista aumentan la complejidad, reducen la usabilidad. Fui un crítico muy altisonante del User Account Control (UAC) y de las advertencias del Internet Explorer. Afirmé que Microsoft había hecho que Vista fuera mucho más difícil de usar que Windows XP. La experiencia sería mucho peor para muchos usuarios. De vuelta a mi ítem número 1, Vista tenía que ser mucho mejor, y no perceptualmente peor. Lo que sucedió: Las advertencias de UAC dañaron la usabilidad pero causaron peores problemas, el mecanismo de permisos de usuario dañó muchas aplicaciones.
Vía Microsoft Watch
Lee nuestro archivo sobre microsoft, vista, Windows, windows vista, windows xp
etiquetas populares
apple bill gates BlackBerry celulares dell facebook firefox gmail google IBM Internet iPhone iPod macbook air microsoft myspace nintendo nokia Nuevos Productos Software sony steve jobs twitter videojuegos wii Windows Windows 7 windows vista yahoo! youTube
dolar paralelo
2 / Abril / 2008
9:02 am
El que NO sabe NADA de NADA eres tu tecnoBruto
No sirve para nada ? Para NADA de que ? Porque a mi me funcionan TODOS los programas sin problema
Hasta ahora, hablan y hablan de vista pero aún No han dicho porque dicen que es malo ? Dame una razón de peso, porque hasta ahora NADIE ha dicho NADA
Pura pajaloca chico eso es todo, ganas de hablar guebonadas por hablar
Eso se llama resistencia al cambio eso es todo
Y me bajé pa tú info esos programas de Autocad, matcad etc usando el emule desde Windows Vista y funcionan del Carajo
Alla los IGNORANTES que no saben ni ejecutar un pinche programa
Cercano a la perfección NO hay NADA en este planeta, me importa un comino lo que diga Microsoft en ese sentido, sera que estaban de joda jejeje
No me vengas con criticas estupi-das acerca del service pack1, TODOS los sistemas y programas usan service pack pa que te enteres
Tu amado linux, apple, unix, solaris etc etc TOOODOSSS necesitam service pack hotfixes ó como lo quieran llamar, porque estan hechos por seres humanos que son imperfectos. Pareciera que el que vive en otro planeta eres tú, creyendo que el software por ser “libre” es mejor, a ver si aterrizas!!
Si me da la gana agarro un kernel de linux, le cambio un par de estupideces, le meto unos programas hechos a las patadas lo compilo y lo llamo: TheBestLinux
Y lo pongo gratis en internet
Ya veras la retreta de IDIOTAS que se lo van a bajar y a decir que en verdad es lo mejor del mundo
Software “libre” NO es garantia de NADA, NO garantiza la calidad, asi de simple
Si el linux es tan bueno porque es gratuito ? Regalado se murió de un ataque que le dió
tecnorata
21 / Marzo / 2008
12:51 pm
esto va dirigido a dolar paralelo, mira hombre, parece que vivieras en otro planeta o no te das cuenta que con windows vista la cagaron en grande, hablas de 160 millones de copias vendidas y blablabla eso no es ni la mitad de los usuarios de latinoamerica, cuantas crees que eran las estimaciones de microsoft?, cuantos usuarios crees que hay a nivel mundial?, porque crees que sacaron un service pack, para el supuesto sistema operativo mas estable y cercano a la perfecccion de microsoft? te dire porque, porque ese SO no sirve para un carajo, es muy bonito a la vista como una candidata del miss venezuela, pero a la hora de la chiquita no sirve para nada, fijate la cantidad de programas que inicialmente eran incompatibles con vista y que eso no debia pasar en un SO cercano a la perfeccion, hago incapie “inicialmente no debia pasar” AUtoCAD, Inventor, Cualquier cantidad de programas de analisis numerico y matematico (ansys, matcad, mathlab) antivirus y antispyware y para tu de contar, y no te estoy hablando de jueguitos no mi amigo Autocad, ansys, matlab son herramientas clave para cualquier ingeniero o arquitecto y sino porque crees que muchos de mis colegas ingenieros le han quitado el vista a sus maquinas y volvieron a XP? tu eres como los que tienen un hummer lo compran para decir tengo mucha plata, pero ni siquiera lo sacan para un fun race, lo que eres es un fachoso y tecnofiebruo que no sabe nada de nada OK
Luis Alberto
20 / Marzo / 2008
10:59 am
La verdad cuando un producto madura, como fue el caso de Windows 98,XP y asi otros, se espera que el sustituto tenga a demás de los beneficios del anterior, nuevas y funcionales opciones para que sea aceptado como tal. Llegar a XP no le fue facíl a Microsoft para sacar a W 98, si recuerdan fueron unos cuantos intentos, Windows 2000, Windows ME, Windows Milennium y otros mas. Creo que vista pasara de vista, y Microsoft tendra que esperar a la nueva oleada de equipos para que el cambio sea real.
Ric
19 / Marzo / 2008
6:48 am
Me parece positivo que microsoft se mande estas caga…s ya que dan espacio para que surjan SO Solidos como MacOsX o linux.
Att. certificado Microsotf.
Cla
18 / Marzo / 2008
9:15 pm
A mi me va perfecto con Vista. Me fascina
Nosferratu el Vampiro
18 / Marzo / 2008
8:03 pm
Porque se complican tanto la vida? porque pierden tanto tiempo en reclamos y quejas?…Si vista no sirve, muy simple..Instalen XP y problema resuelto??
Yo tengo 2 computadores, uno con “XP” y otro con “Windows 98″ y me quedo con 98, por ejemplo: El complejo programa de dibujo “autocad”..hasta autocad 2004
corre con 98 de maravilla!! Los autocad 2005 hasta 2007 son “programas para meterle la mano en el bolsillo a los bolsas” Apenas difieren en 2% con 2004, el 2% nuevo, son “ventajas tan inutiles” que de nada sirven y no tienen usos practicos…pruebenlos y veran o cosulten con un dibujante profesional o un ingeniero y oigan sus comentarios???
me parece...
18 / Marzo / 2008
5:26 pm
En términos de software, lo mejor es Mac OSX, después ubuntu.
Lo que tiene Windows a su favor son todos los usuarios de casa que no saben como sacarle mejor provecho a sus computadores o les da miedo por razones de “compatibilidad”.
dolar paralelo
18 / Marzo / 2008
4:52 pm
que ubuntu No consume recursos ? deja de soñar mijo con linea de comandos cualquier cosa funciona bién, con la pesada ineficiente lenta y anticuada interfaz grafica de ubuntu tiene la increible capacidad de convertir a un poderoso dual core en un dinosaurico 386
Tengo virtualizado Windows Vista con 512mB de ram, emulando una burda tarjeta grafica de apenas 8mb de ram y funciona al pelo
Aja y que pasa si a Microsoft les sale del forro sacar el service pack 3 para xp ? Si no te gusta No lo uses y punto
En verdad que fastidio, que pesados y que graciosos son estos fanaticos de mac y de linux
Por cierto que el service pack 1 de vista arregla el tema del rendimiento
Aja y ? Todos los programas del mundo tienen fallas y todos sacan service pack, hasta los juegos: el Counter Strike tiene 7 service packs!!! Y acaso es malo este juego ? simplemente que se mejora y punto porque la técnologia avanza muy rapido todos requieren mejoras constantes incluyendo su amado linux niños lloricas
W I ND O W S R U L E
mientras más uso linux (corel linux, red hat, ubuntu, knopix, linspire, turbo linux, caldera openlinux, suse linux, mandriva linux, ubuntu de 64bits) más me gusta WINDOWS VISTA
dolar paralelo
18 / Marzo / 2008
4:40 pm
PARA ubuntu 7.0 deja de decir estupideces muchacho gafo
La comunidad de linux se ha quejado porque estan copiando funciones de windows, lee bien bobo FUNCIONES
Documentate tú antes de decir idioteces
lloren, chillen, pataleen más de 160 millones de windows vista vendidos, casi 4 mil millones de pc’s en el mundo que usan windows
Windows es el que manda y punto
jose ovalles
18 / Marzo / 2008
4:39 pm
Yo e leido la critica escrita y no me parese las esplicaciones logicas, yo poseo windows vista home premiun y corre muy bien en mi portatil y si mal no recuerdo XP tubo sus fallas al prinsipio poreso deberiamos de ver que pasa y no ver atraves de alguien que creo esta molesto
dolar paralelo
18 / Marzo / 2008
4:37 pm
PARA ubuntu 7.0
McFer
18 / Marzo / 2008
4:02 pm
Por qué del desprecio y mal trato entre la gente Windows y Linux ?
No entiendo el motivo de q la gente se ande insultando solo por un sistema operativo, de verdad no lo comprendo… si usas Windows o Linux es criterio de cada quien y solo por usar un pedazo de sistema operativo u otro te ganas el insulto de “ridiculo” o de “animal” como leo en los POST… pregunto ¿ así quieres arreglar el país ? si solo por usar un sistema operativo ya la gente se menta madre… como sera por motivos politicos… si la gente se insulta solo por un pedazo de codigo… ahora entiendo porq la gente se mata por religion.
En esto caimos… nos volvimos personas que solo arreglan las cosas con insultos y violencia, ahora la razon queda de un lado y es mas importante los insultos que la logica. Yo solo queria saber la experiencia de la persona q dice q monto UBUNTU y ya no ha vuelto a tocar XP eso era todo.. no pedi una lista de programas (aprendan a leer), porq no es lo mismo una secretaria q un desarrollador o un diseñador grafico o un proyectista electrico… esa era la pregunta… y si he bajado un monto de aplicaciones y las he montado en UBUNTU y la verdad un numero importante de ellas no hacen ni la mitad de las q hacen su contrapartida en Win32, en otros casos hasta hacen mas (como todo en la vida). Por otra parte NO PEDI USAR ACAD EN LINUX NI SAINT solo sus contrapartidas en Linux (aprendan a leer), pero que funcione !!!! porq baje la q decian q era la mama de la aplicaciones administrativas pero es buena en España aqui NO con las leyes venezolanas NO. El probar una aplicaciones no es instalarla y ver q corra y ya ! es darle palo y ver q hacer y q no hace, eso SI ES PROBAR UNA APLICACION.
Hago la pregunta aqui porq toda la gente q conozco de OpenSource solo usan OpenOffice y boberias asi, no conozco gente de grandes ligas de OpenSource y aqui la gente de Linux habla como los grandes gurus del OpenSource y viendo esto sencillamente pregunto… yo no gano dinero con Microsoft, no tengo acciones, si Microsoft deja de existir no m duele…solo q hasta la fecha el tipo de uso del PC q tengo se adapta a mi y me hace ganar dinero y si OpenSource se adapta me da lo mismo no soy fanatico… el q tenga la razon es suficiente para mi… nada mas
Q-lometrico
18 / Marzo / 2008
3:48 pm
Esa ventaja la tienen los cubanos ahora. Le importa un pepino que sea Vista o XP, pero con tal de que puedan tener una computadora!!!!!!!!!
aaa
18 / Marzo / 2008
3:02 pm
USEN UBUNTU Y VERAN LA DIFERENCIA. MENOS RECURSOS DE HARDWARE, MEJOR INTERFAZ GRAFICA, MAS COMPATIBILIDAD QUE WINDOWS XP, Y PARE DE CONTAR BYE BYE. ADIOS WINDOWS VISTA
Al usuario tayo y a todos los demas que prefieren Vista.
Si estan usando software pirata es bueno que averiguen que es “Reduced Functionality Mode (RFM) in Windows Vista” , “Windows Vista Validation Update (KB929391) Released”.
Los usuarios de Xp deberian aprovechar la oportunidad de Instalar linux de forma dual en sus maquinas. Pueden conservar el XP y empezar a usar Ubuntu o FreeBSD.
Yo tengo mi equipo asi y ya no entro en XP, cuando necesito una aplicacion la tengo de inmediato con el gestor de instalaciones. Si hiciera falta correr algun programa Windows usaria el emulador Wine, pero hasta ahora no me ha hecho falta en lo absoluto.
No pretendo ofender a nadie, quienes odien a Linux, quedense con sus SO y con sus cadena de escandalos y fraudes.
Saludos.
—>
Photoshop = Windows
GIMP o WINE para emular Photoshop (triste) = Linux
MS Office = Windows
OpenOffice o WINE para emular Office (muy triste) = Linux
Todos los juegos para PC = Windows
WINE para emularlos todos (muy muy triste) = Linux
¿Que sea más estable y sin virus? Podría ser ganador Linux peeero… Prefiero Vista o XP con Deep Freeze que estar emulando todo y perdiendo el tiempo porque tampoco el WINE es muuuuy perfecto. No creo que sea muy bien desperdiciar tiempo con mi eVGA 8800 GTX en Linux xD
YATELOMETO
18 / Marzo / 2008
2:07 pm
yyyyyyyyyyy no se a mi que me registren. en eso me tiro tres jajajajajaj.
Tecnologia
18 / Marzo / 2008
2:04 pm
Bueno lo unico que puedo decir, es que con todo lo malo y todo lo bueno que tenga microsoft, sino fuera por Bill Gates (Microsoft) y por Seteve Jobs (Apple) (cada uno con sus respectivos meritos), todavia estaríamos usando computadores a punta de comandos, con pantallas tipo texto (cero gráficos) es decir, letras Blancas, Ambar y/o Verdes sobre fondo Negro, es decir, todavía estariamos en “la epoca de las cavernas”.
victorandr
18 / Marzo / 2008
1:38 pm
me quedo con el windows xp
CHAVEZ
18 / Marzo / 2008
12:56 pm
LINUX ES GRATISSSSS
LINUX ES GRATISSSSS
LINUX ES GRATISSSSS
LINUX ES GRATISSSSS
LINUX ES GRATISSSSS
LINUX ES GRATISSSSS
LINUX ES GRATISSSSS
LINUX ES GRATISSSSS
LINUX ES GRATISSSSS
LINUX ES GRATISSSSS
LINUX ES GRATISSSSS
LINUX ES GRATISSSSS
LINUX ES GRATISSSSSLINUX ES GRATISSSSS
LINUX ES GRATISSSSS
LINUX ES GRATISSSSS
LINUX ES GRATISSSSS
CHAVEZ
18 / Marzo / 2008
12:55 pm
VIVA LINUX
VIVA LINUX
VIVA LINUX
VIVA LINUX
VIVA LINUX
VIVA LINUX
VIVA LINUX
VIVA LINUX
VIVA LINUX
VIVA LINUX
VIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUXVIVA LINUX
ana
18 / Marzo / 2008
12:45 pm
…instalo windows xp professional..tumbo linux y windows vista a precio razonable
TAYO
18 / Marzo / 2008
12:15 pm
EN SU MOMENTO, EL XP DEMANDABA MUCHO HARDWARE, ASI ES TODO
thunderbird
18 / Marzo / 2008
11:53 am
mira, esa palabrita “capable”, no sé si en este caso fue usada en inglés o en español, a juzgar por los resultados.