Noticias24.- ¿Linux comunista? Aunque parezca absurdo, éste es uno de los grandes debates del Software Libre, especialmente en Venezuela donde el gobierno -autoproclamado socialista- ha decretado que se dé preferencia al Software Libre en la administración pública, aunque el decreto no se haga cumplir. En una reciente nota sobre un enfrentamiento de los tres principales sistemas operativos ( Windows, Linux, MacOS), algunos lectores de nuestra sección defendieron a Linux de otros usuarios, que lo consideran el sistema operativo “comunista”.
No sólo en Latinoamérica se ha encendido este debate. Steve Ballmer, actual CEO de Microsoft ha llegado a afirmar que “Linux es Comunismo”, y que no es “un competidor civilizado” como sus rivales Sun Microsystems y Oracle. Uno de los participantes en el debate que les enlazamos, escuálido informático, recordó: “Steve Ballmer que dijo que Linux era comunista, por que a ese si le tiemblan las piernas cada vez que oye la palabra Linux, y con razón.”.
Con esta nota pretendemos abrir nuevamente el debate e invitarlos a dejar sus opiniones.
El hecho de que el software libre se desarrolle colaborativamente y no esté a la venta, y la falta de conocimiento sobre sus diversos modelos de negocio han hecho atribuir el adjetivo “comunista” al proyecto que comenzó en solitario un estudiante de informática, Linus Torvalds, en 1991.
Parte de la fama “marxista” de Linux proviene de algunos de sus usuarios, que se han dedicado a adornar a la “mascota” del sistema operativo - un pingüino llamado Tux - con iconografía socialista, como fusiles, estrellas y boinas como las del Ché. Es el reflejo de una cultura todavía adolescente de programadores, activistas y usuarios exaltados contra los abusos de las grandes corporaciones, especialmente Microsoft.
El dominio casi absoluto de Microsoft en sistemas operativos les permitió sabotear los intentos de algunos de sus competidores en otros tipos de software (como reproductores de música, navegadores, suites de oficina, etc.) por hacerse con una porción del mercado. Cuando el planeta comenzaba a aprender a navegar en Internet, Microsoft logró hundir a la empresa Netscape incluyendo su propio navegador de Internet dentro del paquete Windows, y haciendo casi imposible desinstalarlo.
Con mucho trabajo, y a pesar de prácticas monopólicas todavía instauradas en Microsoft, el navegador OpenSource Mozilla Firefox ha logrado escalar a un market share del 30%, pero casi exclusivamente entre usuarios avanzados.
La gran mayoría de los servidores de internet funcionan con la plataforma Linux / Apache / PHP / MySQL, cuatro proyectos de software libre que han hecho posible a los creadores de contenido mantener webservers sumamente potentes a un costo bajísimo: la barrera de inversión inicial para comenzar un proyecto de Internet es mínima gracias a las compañías y fundaciones que desarrollaron estos productos, y con herramientas tan accesibles como esas se han construido sites poderosos como YouTube, Google y Digg.
Pero eso no quiere decir que las empresas y desarrolladores estén muriéndose de hambre. Los mejores consultores y profesionales certificados, tanto en Linux como en otros proyectos OpenSource, ganan salarios que no tienen nada de comunista. Cientos de proyectos de software libre son rentables a través de servicios conexos, documentación, educación y entrenamiento, publicidad o cualquier otro modelo de negocios.
Nuestro lector HambientoXP ha realizado desarrollo en Linux y aclaró:
“Linux el software de los comunistas” para nada amigo. He hecho negocios de lo mas capitalista algunas aplicacioncitas… nada profundas pero chin chin $$$ si no hay eso de por medio… en ese momento no hay comunista que valga…
Linux no se restringe a pequeñas empresas: las corporaciones más grandes también han aprovechado las ventajas de las distintas “distribuciones” de Linux, y hasta IBM invierte millones de dólares al año en OpenSource. Renegado escribió:
Linux fue desarrollado por 19983-1984 y usado por todo el mundo
Muchas empresas capitalistas usan linux como: Ford, Google, Yahoo, General Motors. Y el mismiso Microsoft tienes sus DNS servers en Linux. ¿Porque Chavez use Linux, quiere decir que Linux es para comunistas ?
Quien firma como Pocillo loco aclaró:
El software libre en el mundo de Linux no tiene nada de comunista.
Linux es tremenda plataforma, duelale a quien le duela, y con la poca gente que desarrolla en Linux le esta partiendo el alma, tecnicamente hablando, a Windows, que tiene un gentio trabajando y todos el dinero del mundo revoloteando a su alrededor.
Simplemente Linux no ha sido desarrollado con miras a exprimirle el bolsillo a la gente. Ha sido desarrollado buscando dar soluciones en un mundo donde manda otra plataforma que ha sido desarrollada con miras a exprimirte el bolsillo hasta mas no poder.
Y concluyó Minotauro:
software libre = software comunista? a ver.. conoces Apache (el mejor servidor web del mundo)? sendmail (el MTA más robusto y flexible que existe)?, bind (el servidor DNS por excelencia, que ejecutan los ROOT-SERVERS en internet, y que son PILAR FUNDAMENTAL para el sistema DNS), Java, Perl, Python, PHP (son el _tirro_ de Internet, sin ellos no existieran muchisimos sitios, Linux (lo usan los comunistas de la NASA, Amazon.com, Google, Yahoo, IBM, HP, La reserva federal de USA, etc)
Por supuesto, el software libre no es una utopía y sus resultados no son perfectos. Están sujetos a fallas y errores humanos como todos los demás proyectos informáticos, y tiene graves deficiencias que son críticas para determinadas industrias - el software cerrado o propietario seguirá existiendo por muchos años más.
Muchas veces los defensores del software libre pecan de idealistas y tienden a confiar demasiado en la organización espontánea, ignorando la importancia de la gerencia del proyecto para poder acometerlo más eficientemente.
Además, muchos OpenSource comienzan como muy prometedores pero no llegan a concretarse y quedan abandonados para siempre. En la mayoría de los proyectos de código abierto, la falta de una autoridad centralizada implica que no exista un “road map” más o menos estricto y un control de calidad riguroso en el que puedan confiar las empresas que dependerían del producto en cuestión, lo que limita seriamente a muchas de ellas para tomar la decisión de adoptar una plataforma de Software Libre.
Preguntamos a nuestros lectores, ¿te ganas la vida con Linux? ¿percibes un futuro prometedor para tu carrera dentro del movimiento de Software Libre?
Lee nuestro archivo sobre comunismo, linux, sistemas operativos, steve ballmer
etiquetas populares
apple bill gates BlackBerry celulares dell facebook firefox gmail google IBM Internet iPhone iPod macbook air microsoft myspace nintendo nokia Nuevos Productos Software sony steve jobs twitter videojuegos wii Windows Windows 7 windows vista yahoo! youTube
Tito
15 / Diciembre / 2008
3:25 pm
Seguramente los capitalistas se sienten muy orgullosos de su trabajo en vietnam, corea, Dictaduras latinoamericanas, Afganistàn, Iraq,(prqacticamente todo el mundo) no?
que se creen? asesinan, mienten, saquean, violan… sólo para satisfacer su asquerosa codicia…caníbales.
son tan sanos e inteligentes como Homero Simpson o George Bush.
son la verguenza de la humanidad.
LeopardoNegro
23 / Noviembre / 2008
5:46 pm
quien diga que Linux es conunista es uno mas del monton, quien difienda que linux es cumunista vive en el pasado. abran los ojos que sistema en el mundo es mejor, que sistema en el mundo es 100% estable, que sistema en el mundo es el mas idoneo… ninguno cada sistema operativo construido cumple con una finalidad. cada empresa que lo crea tambien lo hace con un fin , siendo tantos SO en el mundo … distros Linux, versiones MacOs, Solaris, todas las versiones Windows son sistemas operativos que tienen sus pro y contras, pero bien que no son mas que herramientas que son construidos por seres humanos sean para bien o para mal pero ahy estan o son sistemas operativos de extraterrestres?!!! no … mi punto de vista es que los sistemas operativos q actualmente existes ayudan y contribuyen como es el ejemplo de las distros Linux q nos ayudan a comprender sistemas informaticos para un mundo en el la curiosidad y la creatividad es lo fundamental los SO MacOs que nos facilitan enteder lo que las empresas con vision pueden lograr, y las versiones windows q hacen q las cosas sean facilis con el fantasma de inseguridad … en finnn al ver q existe guerra en el mundo informático solo me pongo a reflexinar y comprender q los seres humanos estaremos en constante conflictos si no unificamos nuestras creencias y encaminamos para construir un mundo en que todos nos tratemmos como hermanos y no tomando nuetros defectos como armas de dos filos orientemos mejor una socioedad sin lucha de clases.
o alguien puede expresar que vive feliz si se corta una mano derecha o una izquierda sin lamentar q le es necesario
adios a todos ustedes y muchos exitos
Red Star Linux
1 / Noviembre / 2008
10:18 am
1. El apolitismo es una mentira. En las calles, hay ideas, ideologías, economía, sistemas… La informática es parte de eso, por lo cual es imposible abstraerla, sin caer en la hipocresía.
Defender el apolitismo es perder el derecho de participación en la sociedad.
2. Respeten la libertad: si no están de acuerdo con el socialismo, nadie les obliga a estarlo ni usar la distribución.
3. Red Star se esperanza en el espíritu crítico e inteligencia de los usuarios que usen GNU/Linux. No es un panfleto político, es una Distro que no se auto-censura de sus influencias populares y revolucionarias, se enorgullece.
4. Una distribución no representa al movimiento GNU/Linux, ni al Software Libre. Es sólo una distribución más, quizás mejor técnicamente llamada “metadistro” si así les gusta.
6. La diversidad es importante: Así como existe una edición de Ubuntu cristiana, o distros propietarias, que sin embargo nadie ha criticado con la saña que fue criticada Red Star Linux.
7. Replanteen si el pensamiento crítico, el espíritu hacker, son o no representaciones directas de GNU/Linux. Y cuál es la relación empresas-comunidad, el problema de la explotación capitalista al trabajo de muchos voluntarios.
8. De nada sirve compartir Software, si no se comparte o se es un ejemplo ante la sociedad. Necesitamos una transformación social para lograr eso, y miles de almas han dejado la vida por esa causa.
9. GNU/Linux debe terminar de ser un sistema para minorias, para llegar a los hogares, escuelas y trabajos de millones de personas. La llave quizás este en nuestras propias actitudes.
10. Mensaje personal a la comunidad:
“Los motivos de la existencia de esta distribución están ya más que explicados y desarrollados. Y creemos que no para de colaborar con GNU/Linux, el Software y el Conocimiento Libre.
Es hora de que se tome conciencia de que los problemas sociales, graves como la explotación, marginación y dominación política de potencias sobre pueblos oprimidos. La guerra por petróleo, y la crisis alimentaria. No puede seguir siendo ignoradas como si nada pasase. Hay que solidarizarse con transformar la injusticia en igualdad. En el “hombre nuevo” que nos ejemplificó con su vida Ernesto “Che” Guevara.
“Patria es humanidad” Martí. Los pueblos y trabajadores oprimidos, Latinoamérica, y el Sur del “tercer” mundo necesitan de nosotros. No ignoremos más la cara de chicos que sufren hambre y posterior explotación.
Las clases intelectuales no tienen que ser cómplices de esta realidad, tienen que luchar para cambiar el mundo para mejor. La clase intelectual en esta era digital, no pasa a ser más que proletariado, y las grandes multinacionales la burguesía internacional.
Una democracia, sin participación, ni compromiso y repleta de “apolitismo”, deja de serlo para convertirse en una dictadura de mercados y medios masivos de “comunicación”.”
http://www.redstarlinux.com.ar
LUIS
15 / Septiembre / 2008
4:07 pm
SABES LINUX DE VERDAD ES UNA PORQUERIA NO SIRVE PERO PARA NADA YO CREO QUE VAN A TENER QUE METERSELO POR EL CULOS MALPARIDOS SABEN EL QUE TENFGA LINUX TIENE QUE SER MUCHO EL ESTUPIDO BORRALO RAPIDO ANTES DE QUE ESE COMPUTADOR TE HAGA BUN EN LA CARA
Jeanpier
7 / Julio / 2008
4:31 pm
Si, es un poquito comunista, y es libre . por eso me gusta . ¿quien dijo que ser comunista es algo malo? ser capitalista es una opción el ser humano tiene derecho a ser ignorante, por ende capitalista.
enviada desde mozilla firefox en ubuntu :)
Linux pa todo el mundo
30 / Junio / 2008
11:05 am
“la ignorancia no solo tiene patas y camina, si no que escribe artículos como este”…. anonimus me suscribo
anonimus
11 / Junio / 2008
12:53 am
la ignorancia no solo tiene patas y camina, si no que escribe articulos como este….
Eduardo
12 / Abril / 2008
9:58 am
Linus torvald ( creador del nucleo linux) ya es millonario :)
Al igual q muchos programadores estrella del Software Libre.
Y NO HIZO FALTA NINGUN “HOMBRE NUEVO” NO FUSILAR A MILES DE PERSONAS, NI MATAR DE HAMBRE A MILLONES DE CAMPESINOS COLECTIVIZADOS !!!
LINUX & EL CAPITALISMO FOR EVER !!!!!
Sabandija
10 / Abril / 2008
12:43 am
Me da la impresión que la gente de Microsoft está realmente asustada con lo que le pueda quitar de mercado el Linux. En Chile están haciendo negocio con el gobierno al igual que en Brasil. En Venezuela se está preparando una nueva generación de profesionales que maneja Linux.
Lo que falta es que Microsoft comience a decir que Europa es comunista porque prefiere linux y le ha pedago durísimo por eso de los monopolios
Renny
8 / Abril / 2008
4:18 pm
Epale Oswaldo…. sabias que Mac OSX Leopard (y toda su ascendencia) es una interfase grafica montada sobre un sistema operativo llamado Darwin que es software libre??? de hecho, al igual que Linux esta basado en Unix, es decir son semejantes, y comparten muchos comandos.
Realmente aqui, donde muy poca gente paga por los programas que usa (aun Mac OSX), no tiene mucho sentido una discusion como esta, para esta sociedad practicamente TODO el Software es libre.
dolar paralelo
3 / Abril / 2008
6:51 pm
y yo a beyonce, Na tan guena compay!!
colacho xno
2 / Abril / 2008
9:28 pm
qiuro cogerme a jennifer lopez anal!
escualido informatico
2 / Abril / 2008
5:46 pm
Sikes: no te molestes, pero tienes que aprender a leer. Stallman comenzó GNU, y el artículo dice *claramente* eso, y que lo único que le faltaba al ambiente era un kernel, y adoptó el kernel de Linux, creado por Torvalds. Lee bien, y sigue los links en el artículo.
julian
2 / Abril / 2008
10:53 am
Y que paso con la libertad de expresión… no publicaron mi post que coloque anoche, en el cual colocaba un link a un articulo sobre “Una gran burla del capitalismo: El Software Libre”
Eso me pone a pensar que ustedes como que también son unos hipócritas cuando hablan al respecto de no existe libertad de expresión, y si me van a venir con el cuento de que estoy colocando un link hacia otra pagina, creo que el post 105, por solo mencionar uno también lo hace, así que si es por eso seria discriminación.
Saludos y no practiquen lo que tanto critican
Julian
edgarsant
2 / Abril / 2008
8:46 am
No conosco de la materia pero si es libre mejor
asmas1
2 / Abril / 2008
8:43 am
linux para todo el mundo
Mentor
2 / Abril / 2008
7:05 am
Realmente si no conocen del sistema opoerativo no deben estar opinando ni ahora diciendo que es comunistar por favor el software es libre!!!!!!!! pero no gratis y bueno si lo compraras con software microsoft de verdad es gratis en los costos.
Julian
2 / Abril / 2008
1:17 am
La filosofía de Linux a mi parecer se puede pensar que es “socialista” en el AMPLIO sentido que el conocimiento debe ser libre para todos, pero esta palabra socialismo no tiene nada que ver con política, y de verdad pienso que es un grave error el que comenten muchas organizaciones pro-Linux en asociarlo a la política ya que es solo una cuestión técnica, y con excusas “balurdas” como “que todo lo que hace el ser humano esta relacionado con la política” tratan de politizar algo que en su esencia no lo es.
Para concluir quisiera recomendarles el siguiente artículo sobre el tema, el cual me parece que es un punto de vista muy diferente a lo que todos estamos acostumbrados a asociar con el software libre:
http://www.julianbolivar.com/es/node/230
Saludos…
Los Pobres usan Linux o Windows Copiao
1 / Abril / 2008
11:26 pm
usen Apple y no tienen dolores de cabeza … no critiquen y reúnan para que se compren una…
Nuc134rB0t
1 / Abril / 2008
11:14 pm
Apuesto que la mayor parte de las personas que afirman “Linux no sirve” no han pasado mas de 1 dia usandolo. la otra parte, simplemente no sabe lo que dice.
Todos escuchamos “Linux! Linux!” de inmediato nos llenamos de curiosidad y algunos llegamos a utilizarlo pero, la gran sorpresa! en Linux, no podemos pretender ser los aces de la computacion que somos en Windows, ya que los S.O al igual que las personas… no todos son iguales. Cual es el punto? bien… preguntate esto:
0. ¿A que edad comence a usar Windows?
1. ¿Cual era mi capacidad de manejar Windows para ese entonces?
2. ¿Me senti torpe por no saber hacer algo que luego me fije era muy facil?
3. ¿Cuantas veces me moleste con Windows?
ahora, cuando uses Linux de nuevo, recuerda que no eres mas que un aprendis de un S.O “DISTINTO” y que para Linux tu estas en la edad de la pregunta #0 y que poco a poco iras creciendo hasta ser un h4×0r en ambos sistemas.
Ahora bien… con respecto al post. Pienso que Gnu/Linux no es un SO con ideologias politicas, si lo mantiene o lo ayuda economicamente dios o el diablo, eso no quiere decir que adoren ni a uno ni al otro, ellos simplemente aplican la ley del dinero,, quien me da bien… y si otro me da mas… mejor. les aseguro que todos recibiriamos dinero regalado con una gran sonria en la cara, venga de la mano de quien venga
No me gano la vida con Linux de hecho es todo lo contrario y si veo un gran futuro para mi carrera (ing de Sistemas) dentro del movimiento del Software Libre pues veo que habran nueva oportunidades de trabajo.
Alvaro Mendoza
1 / Abril / 2008
10:51 pm
Los cazé usted son unos vendidos pro govierno borraron mi escrito. Son chavistas enfermo, Noticias 24 son espias progobierno.
José P. Barrera
1 / Abril / 2008
10:46 pm
Linux comunista? Entonces me encanta ser comunista por que me he ganado unos buenos $$$$ instalando y manteniendo servidores Linux. Si el comunismo es asi, entonces que nos pasa? seamos comunistas!
JesUs Lima
1 / Abril / 2008
10:42 pm
Linux es capitalista si lo utiliza un capitalista, igualmente es socialista si lo utiliza un socialista, tambiEn es comunista si lo utiliza un comunista; todo software abierto y libre, es de quien lo utiliza y se adapta al que lo utiliza. La libertad no tiene tintes políticos ni preferencias ideológicas. La libertad es un don de Dios, del cual los políticos solo balbucean y los filósofos exploran.
EL MASTER DE UNIX
1 / Abril / 2008
10:33 pm
noskape2003 y a Todos los Nerds
Te recomiendo que programes en dos plataformas interesantes ya que todo lo que hagas puede correr en :
Windows, Apple y Linux …. no estas atado a windows….. y a las guindadas del diablo
solo lo compilas y ya..
Visita estos Web Sites:
http://www.runrev.com
http://www.realbasic.com
Suerte …
EL MASTER DE UNIX
1 / Abril / 2008
10:24 pm
UNIX es el papa de todos y linux es una copia que no tiene parte del código fuente del PADRE (UNIX) linux es un clon bastardo que parece UNIX pero no es ….. Funciona muy bien en servidores pero aun carece de una interfaz gráfica tan poderosa como Apple o Windows.
Yo personalmente tengo 20 años usando UNIX y no lo cambio por linux. Debido a que linux todo el mundo le mete mano sin responsabilidad. Yo escribo Software libre para Linux y cuando agregas una utilidad que desarrollas con varios colaboradores y probada por miles de usuarios … llega otro loco …. copia tu código fuente y le agrega dos lineas mas y dice que tu trabajo de años es suyo. (se parece a los comunistas … usan lo ajeno para si mismo…) lo mismo sucede con las Aplicaciones de PHP y Mysql famosas … todo el mundo las usa y les quitan los derechos del creador …. una jauría de inútiles que no saben crear y reconocer el trabajo de personas que sin dinero hace posible estas aplicaciones.
Linux puede ser que tenga futuro en el mundo de las computadoras personales. pero si los rumores que Apple va Vender su licencia para todo tipo de Computador … podríamos ver a linux Muerto a Windows mal Herido … y Miles de Usuarios usando Apple que ademas de ser la mejor interface gráfica también cuenta con el apoyo de la aplicación mas usada del mundo como lo es Microsoft Office.
En Apple puedes correr Apple, Unix , Windows a la misma vez sin cambiar de Computador o perder la compatibilidad con el mundo entero…
Por lo tanto si desean salir del monopolio de Microsoft pueden tratar Apple. Si quieren correr todos los programas de linux. En Apple Pueden hacerlo. desde Apache,MySql, Perl, Tomcat, Java, Etc. Un Servidor de Verdad Verdad.
Apple usa como sistema operativo principal (UNIX) y esto es lo que hace que sea tan seguro y estable. El Unix que usa apple es una Versión de Unix muy prestigiosa que si contiene código original de padre (no es un clon) y por razones de derechos se le dio el nombre de FreeBSD (Unix de la Universidad de Berckley)
antes de todo VIVA UNIX porque sin el no existiría: Linux ya que es una copia.
Guayito
1 / Abril / 2008
7:55 pm
Linux, linux, comunista? no creo. Software libre? quien aca le ha metido el ojo al codigo de alguna distribucion de linux? seamos un poco realistas algunos “puristas” de linux dicen que si no hay fuente no es abierto auditable.. se han puesto a validar codigo? si lulu ya les creo.
Linux es el hijo perdido de SCO Unix sialguien lo recuerda. Linux es una copia de los UNIX principales del mercado solo que llevado a plataforma comun al usuario con experiencia informatica que de un tiempo para aca se ha vuelto amigable en algunas distribuciones.
soy usuario de Linux desde el año 91 doy soporte a los grandes UNIX (HP-UX, AIX, SOLARIS, TRU64) y he visto como ha mejorado y falta poco para que se posicione el el mercado no es extraño que grandes empresas como SUN compren a MYSQL y que REDHAT luego de posicionarse en el mercado se tenga que pagar por obterner actualizaciones.
Nadie se sorprenda pronto nos vamos a tener que pagar para obtener las mejores distribuciones o paquetes de software libre que no significa como muchos creen que debe ser gratis el terminos real es OPEN SOURCE — CODIGO ABIERTO el hecho de no implica que como dicen por hay, pero es bueno que exista diversidad y existan desarrollos entre usuarios (comunidades) ero eso no significa comunidad - comunista. una cosa no tiene que ver con otra.
Cada distribucion tiene un target yo en desktop actualmente estoy probando ubuntu, pero tenia fedora en un 386 y corria durisimo
Sikes
1 / Abril / 2008
7:15 pm
Linux no empezo con Torvalds, es mas, el verdadero nombre del SO es GNU/Linux. El Sr. Richard Stallman fue el que inicio el proyecto.
http://es.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux
olafrv
1 / Abril / 2008
5:10 pm
No olvide Ud. que si va a usar tecnología OpenSource para adoptarla como estándar en su super mega corporación, en cierta medida, debe unirse a la comunidad que lo soporta, rompiendo los paradigmas entre:
1.- “CLOSED SOURCE, pagar por el producto y por el trabajo y por el conocimiento y por los errores y por todo cuanto sea lucrativo e injusto, ganar poco dinero con ello y tener tanto o más dolores de cabeza que si lo hubiera hecho sin el software, haciendose dependiente y culpando a responsables que no se hacen tan responsables”.
2.- “OPEN SOURCE, use algo gratis, contribuya con ese algo no monetariamente, done algo de dinero si lo desea y gane dinero sin tener a quién culpar por ello, lo sé es dificil de entender, usar un recurso natural como el agua y saber que envasarla cuesta pero tomarla no”.
Con Linux pagas por el trabajo de alguien para tener el software, con Windows pagas el software para tener trabajo.
gandolero
1 / Abril / 2008
4:54 pm
acuerdense q todo lo q toque chavez se hechara a perder ahora le toco a linux,no podemos despreciar el producto simplemente por que cualquiera pueda obtenerlo,esa es la competencia desleal q tomaron los asesores para poder ladrarle en la cueva a windows pese a esto yo me quedo con windows lo regalao sale caro
dolar paralelo
1 / Abril / 2008
4:06 pm
linux es tan pero tan bueno que es gratis, jejeje y ni asi lo quieren!! jejeje
si fuese tan bueno No lo regalaran jejeje
Porque no regalan la leche, la carne, el pollo, el pescado, etc ?
Porque no regalan los apartamentos ? Los vehiculos ?
libre No es igual a Bueno, No hay garantia de calidad
Porque No aplican su filosofia comunista/socialista al resto de las cosas en la vida ? ah ?
Trabajen libre pues ? osea GRATIS
cuuuaaaaaajjajajajaja cuaaaaaajajajaj LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL
cuuuaaaaaajjajajajaja cuaaaaaajajajaj LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL
que pagina más espantosa jajaja que vai-na tan niche jajajaja y te dices desarrollador web ? jajaj jajja jajaj LOL LOL LOL LOL
Por eso el visual studio te comió!! Demasiado camisón pa petra
Maluco
1 / Abril / 2008
3:48 pm
Eso si cuando enfocan los laptops de los diputados chavistas en la Asamblea Nacional e incluso la de Mario Silva en la hojilla todos usan Windows…
Maluco
1 / Abril / 2008
3:40 pm
Hace aprox año y medio yo abri un post en el blog del columnista de pcmagazine John C. Dvorak…preguntandome lo mismo…esta en cage match forums…
http://www.dvorak.org/blog esta en ingles…
Mi opinion: Me gusta el linux para algunas cosas (navegar en internet, no spyware, virus y afines)…Pero cuando tienes que hacer cosas como edicion de videos, convertir pdfs a html, pdf a word, software estadisticos etc…me quedo con windows…desde linux y la linea de comandos para uno como usuario comun que siempre se ha manejado con interfaces graficas, la linea de comandos es muy poco amistosa. Asi que yo lo mejor de los 2 mundos booteo doble.
Si el linux no es comunista por lo menos es socialista!
leviatan
1 / Abril / 2008
3:04 pm
La unica razon por la que todo el mundo aun usa windows es xq este es GRATIS…
Todo el mundo tiene instalado en su maquina un windows Pirata, que le costo BsF.5mil o se lo quemo gratis algun amigo.
El dia que microsoft se ponga intenso con las restricciones (e.g. la activacion del vista), y todos tengan q comprar OBLIGADO las licencias; ese sacrosanto dia se cambian a linux.. xq es gratis… asi de sencillo.
colombiano
1 / Abril / 2008
2:47 pm
El comunismo solo sirve en teoria, el la practica jamas ha funcionado ni funcionara, por otro lado un software construido y mejorado por todo el mundo, es perfecto…. solo microsoft podria perder dinero, pero a quien le importa?
noskape2003
1 / Abril / 2008
2:46 pm
Es algo que raya en lo estupido decir q linux es malo x Dios cuando en su p…. vida van a poder entenderlo Linux esta a años luz de windows como es posible q defiendan a windows si siempre se la pasan reiniciando las maquinas xq se les quedan colgadas? como es posible q defiendan windows cuando por una simple licencia de xp tengan q pagar 400 BsF.? como es posible q defiendan windows cuando ni siquiera conocen las velocidades de las páginas en php? la velocidad de ejecución de las consultas en MySQL? la robustez de los servidores apache? la sencillez de las distribuciones en Linux? es triste q esta página se preste para fomentar un tema politico dentro del mundo de la informática. Señores no pueden pensar q xq el motherfucker Chavez le haya abierto la puerta abierta a el software libre sea tan malo y tan balurdo como el ignorante mismo. Señores no soy Chavista ni comunista ni socialista un coño xq mi unica ideologia es la de MPB (mi propio bolsillo). DISCULPEN TODOS pero abran los ojos y aunq el pensamiento general es d q todo lo q usa el cocksucker regimén al q nos enfrentamos es tan patetico como ellos. viva Linux fuera windows.
PD: todo esto lo digo con experiencia de mil y una arrecheras programando con Visual Studio, con estar casi al borde de ulcera con todas las versiones de windows xq desde la misma 3.1 hasta la mal traida al mundo vista he utilizado (todas son horribles copias de otros sistemas operativos) y con el vaso rebosado con el explorer q never in the world superara las prestaciones de un firefox o un opera. es mas me arte jodanse todos los q amen chimbows.
les escribo visualizando esta pagina desde mozilla firefox montado en mi laptop con ubuntu ultimate
loroferoz
1 / Abril / 2008
2:43 pm
De nuevo, que yo sepa Linux no fue desarrollado por esclavos de una administracion centralizada y vertical. Ni sus contribuyentes son esclavos.
Por tanto, en cuanto se refiere a su desarrollo y manutencion: NO TIENE NADA PERO NADITA DE COMUNISTA. NI DE SOCIALISTA.
Juan Fernadez
1 / Abril / 2008
2:22 pm
Amigos el Linux es un sistema libre paro hay que pagar la afiliación y una mensualidad n asi que no es tan gratis como pretenden venderlo.
por otro lado es importante que se sepa que el pais tiene pago el windows como hasta el 2015 en algunos casos y se pretende aplicar este linux a la bartola, por irresponsabilidad del las personas que trabjan en los entes del gobierno.
por otro lado tomen conciencia y aprestemonos a perder mas el pais con estos locos que se creen Bolivar.
CONSULTOR
1 / Abril / 2008
2:20 pm
POBRES IGNORANTES AQUI VALE..
NADA SUPERA A UN UNIX, Y LINUX SIMPLEMENTE ES UNIX !!
simpatizantex
1 / Abril / 2008
2:07 pm
VIVA LINUX LIBRE Y CHAVEZZ TAMBIEN DEMOCRACIA SE GANA EN LAS URNAS
LuisRC
1 / Abril / 2008
1:18 pm
Dolar Para lelo: ¿que dije que fuese falso de toda falsedad?
Escribí mi propia experiencia ¿acaso son falso los hechos que he vivido?
Veeerrgg vos sois mas arrecho que la abuela e tarzán!!!!!!
Una pregunta ¿cuando fue la ultima vez que usaste ubuntu y para que necesitas una PC?
Yo uso Ubuntu 7.10
En mi caso personal para lo que yo lo necesito le da medio palo largo a Win XP, alguien mas escribio aqui que USa ACAD y COREL a esa persona no le sirve Ubuntu, asi de simple, si algo cubre mis necesidades es bueno para mi si las cubre pero me da problemas NO ES BUENO PARA MI.
Los accesorios que tengo son simples y Ubuntu me los reconoce, tengo un Mp3 Walkman Sony, Una cámara Canos S3IS, una impresora HP PhotoSmart D5069 y TODOS ELLOS han funcionado en Ubuntu sin yo hacer practicamente nada, solo para la HP instale un programa, y eso en Windows y mac también se hace
el chavo
1 / Abril / 2008
12:45 pm
hola cuerdas de pajuos todos
www.elpelaoO.com
1 / Abril / 2008
12:42 pm
TOTALMENTE DE ACUERDO CON ALVARO, ORDENEN LOS COMENTARIOS POR LOS MAS RECIENTES PRIMEROS… VAN A ORDENAR LA VAINA AL REVES? OSEA LOS VIEJOS PRIMERO????? PERO POR DIOSSSSS EN QUE PLANETA VIVEN????? NO SEAN CHABURROS!!!!
www.elpelao.com
1 / Abril / 2008
12:41 pm
TOTALMENTE DE ACUERDO CON ALVARO, ORDENEN LOS COMENTARIOS POR LOS MAS RECIENTES PRIMEROS… VAN A ORDENAR LA VAINA AL REVES? OSEA LOS VIEJOS PRIMERO????? PERO POR DIOSSSSS EN QUE PLANETA VIVEN????? NO SEAN CHABURROS!!!!
www.elpelao.com
1 / Abril / 2008
12:38 pm
EN VENEZUELA ESA VAINA NI PENDIENTE, SALUDOS BILL GATES!!! GRACIAS POR EL SOFTWARE LIBRE, PERO PORFA MEJORA EL VISTA Y RAPIDO SI???? QUE YA LO QUIERO INSTALAR PERO APURATE A MEJORAR ESA VAINA, TRABAJA QUE PARA ESO TE PAGAN, CLARO ESTA…. LO QUE PAGAN POR TU PORQUERIA DE WINDOWS…..
Renegado
1 / Abril / 2008
12:33 pm
http://www.elpelao.com
Aqui en Canada si usas una licencia chimba de Windows, te cortan internet y hasta presos puede ir.
katamarangringa
1 / Abril / 2008
12:30 pm
coño esto es el colmo jajajaja ahora el penguin comunista no te digo yop que la ineptitud y la ignorancia en este pais es mas grande que el universo mesmo
www.elpelao.com
1 / Abril / 2008
12:28 pm
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
NUNCA HE PAGADO POR WINDOWS JEJEJE NI LO HARE!!! ASI QUE WINDOWS ES GRATIS!!! ENTERENSE!!! JEJEJEJEJEJEJEJE
ALVARO MENDOZA
1 / Abril / 2008
12:01 pm
Epa esto lo deben ordenar al reves, para leer las ultimas opiniones, estos periodistas pelan el tubazo, seguro eque es un programador de windows trabajando en linux mucho nivel para el.