Noticias24.- Dos analistas de la firma consultora Gartner aseveraron en una conferencia en Las Vegas que la situación actual de Windows Vista es insostenible y que está “colapsando”. Michael Silver y Neil MacDonald urgieron a Microsoft a tomar decisiones urgentes antes de que el sistema operativo dominante se convierta en cosa del pasado, por culpa de “20 años de decisiones y de código anticuado”.
¿Es posible que Windows, el sistema operativo imperante -y de largo- pueda desaparecer? Así lo creen estos analistas, especialmente ahora que la competencia de Microsoft está en otro plano que no dominan, como dominan el PC de escritorio: la internet. La experiencia del computador está desplazándose cada vez más al navegador de internet, y los programas y aplicaciones de escritorio van apagándose lentamente. La gente toma notas en línea, lee correo vía webmail, chatea y organiza data con aplicaciones AJAX, redacta documentos y crea hojas de cálculo que se almacenan en servidores web.
Windows, dicen, tiene que reinventarse. La nota se extrae de ComputerWorld:
Entre los problemas de Microsoft, dijo el dúo de analistas, está el rápido crecimiento de la base de código de Windows, que hace virtualmente imposible armar rápidamente una versión nueva con cambios significativos. Esto se demostró con Vista, dijeron, cuando Microsoft -frustrado por la falta de avances durante los cinco años de desarrollo en el nuevo sistema operativo - presionó el botón de Reset y se regresó al código, más estable, de Windows Server 2003 para las fundaciones de Vista.
“Esta es en gran parte la razón por la cual Vista trajo en principio, mejoras incrementales”, dijeron. En cambio, esa se convirtió en una de las razones por las cuales las empresas retrasaron sus planes de actualizar a Vista. “La mayor parte de los usuarios no entiende los beneficios de Vista, o no percibe a Vista como suficientemente mejor que Windows XP como para que valga la pena hacerlos incurrir en el costo y el trabajo de hacer la migración”.
Otro estudio de una consultora de tecnología, Forrester Research, determinó que sólo 6,3% de los computadores empresariales sondeados tenían Vista instalado.
La “naturaleza monolítica de Vista” (aunque la compañía que lo produce se ufana de su “modularidad”) no sólo les complica el proceso de mejorar el software, sino que “amenaza a Microsoft en el mediano y largo plazo”.
“Los usuarios quieren un Windows más pequeño, que pueda funcionar en un hardware de bajo costo y baja potencia. Y cada vez más, los usuarios trabajan con aplicaciones independientes del sistema operativo”, dijeron Silver y MacDonald en su presentación. “Les toma demasiado tiempo construir una nueva versión, y en el futuro (tan cercano como los próximos tres años) tendrán dificultades para competir con las aplicaciones web y los pequeños dispositivos especializados”
“Apple introdujo el iPhone con OS X, pero Microsoft requiere un producto completamente diferente para las computadoras de mano porque Vista es demasiado grande, lo que hace mucho más difícil el desarrollo de aplicaciones, el soporte y la experiencia del usuario”, acotaron. Los analistas se refieren a Windows Mobile, el sistema operativo de las PocketPC y Smartphones cuya lógica de funcionamiento es tan distinta a Windows que desconcierta al usuario: evidentemente, es un producto completamente distinto creado por un equipo que no tiene nada que ver con el de Windows de los desktops y laptops. Windows y Windows Mobile comparten poco más que el logo de la ventana.
“Windows tal como lo conocemos, tiene que ser reemplazado”, aseguraron.
Los analistas preveen que el futuro, será clave la implementación de la tecnología de virtualización, que permitirá correr diferentes sistemas operativos en un mismo servidor físico. En este aspecto, Microsoft ha adelantado buena parte del trabajo, con el lanzamiento de su tecnología Hyper-V que estará disponible en agosto de este año para Windows Server 2008.
“Estamos previendo un mundo muy modular y virtualizado”, dijeron los dos analistas de Gartner Consulting, considerando que los usuarios aspirarán a utilizar diversos sistemas operativos en el mismo computador (como ha decidido hacer Apple con BootCamp) y sistemas operativos modulares, que funcionen como rompecabezas en los que se pueden añadir o remover partes del sistema según se necesiten.
“Incluso, la interfaz de aplicación (API) Win32 debería ser un módulo que se pudiera instalar para mantener el soporte a las aplicaciones tradicionales de Windows en algunos dispositivos, pero otros podrían no tener ese módulo instalado”.
Los problemas de retro-compatibilidad (la capacidad de usar programas antiguos en un sistema operativo reciente) que han plagado a Vista podrían resolverse con el enfoque modularidad-virtualización que recomiendan Silver y MacDonald. “La retrocompatibilidad no es buena para Microsoft, pues mantiene a la gente atrapada en Windows, pero también impide que actualicen su sistema operativo”.
Windows Vista podría desaparecer mucho antes de lo planeado, pues la compañía ha anunciado sus planes de lanzar el nuevo Windows 7 para el año que viene, y no para 2010 como estaba planteado. Sin embargo,es frecuente en Microsoft el no poder cumplir con sus propios cronogramas, así que por el momento han extendido el ciclo de vida de Windows XP para que pueda ser instalado en computadores portátiles económicos por lo menos hasta mediados de 2010.
Vía ComputerWorld
Lee nuestro archivo sobre microsoft, vista, Windows, Windows 7, windows vista, windows xp
etiquetas populares
apple bill gates BlackBerry celulares dell facebook firefox gmail google IBM Internet iPhone iPod macbook air microsoft myspace nintendo nokia Nuevos Productos Software sony steve jobs twitter videojuegos wii Windows Windows 7 windows vista yahoo! youTube
juxuc
15 / Diciembre / 2008
12:50 pm
me parece muy buenas todas las opiniones de todos, porque tienen que haber cosas buenas y malas, mientras tanto sigan utilizando Win XP que es lo mejor, hasta ahora no utilicen Vista, esperemos que linux le de la talla con ubuntu o mejorados de linux…
gracias
Julio
Colombia-Suramerica
Claudio
17 / Junio / 2008
4:07 pm
Yo uso el vista, me funciona de forma simplemente espectacular, eso sí mi máquina es:
Athlon core duo +5000 MHZ
Disco duro 500 Gb,32 MB de caché.
2×2gb de memoria ram PC-6400
T video Nvidia 9600GT.
Placa Asus M3A (o algo así)
Mis conclusiones:
-Considero una broma tratar de instalarlo en un pc de menos de 4g…
-Da algunos problemas de compatibilidad, eso es obvio puesto que el hardware y los dispositivos antiguos son los que deben adaptarse a vista (y no al revés como muchos esperan)
-Juegos me corren todos y de forma muy fluida(Ejemplo, crysis,mass effect, asistan assasin(o algo así?) etc.
-Claro que exprime hardware, es la idea no? sino que sentido tendría que el hardware siguiera avanzando y disminuyendo de precio si no se aprovecha en nada?? la idea es esa que te puedas dar el lujo de poder correr varios programas a la vez, jugar y estar bajando cosas de internet sin que el compu se arruge. Windos xp reconoce máximo 3g, Ya es posible conseguir 4 gb por menos de 100 dólares y las placas madres soportan algunas hasta 16gb, si seguimos enganchados en xp cuidando la memorita que hay , para que sigue creciendo el hardware y bajando su precio?
-Actualmente estamos en la etapa de resistencia al cambio, me parece que fue ayer cuando se comentaban las mismas pestes del xp, que ahora se están comentando del vista jajaja.
Saludos.
3L_M@FioS0 C!B3rNeT¡c0
4 / Mayo / 2008
5:20 pm
AJA SOY YO DE NUEVO, AMIGOS AHORA LES INVITO A QUE INSTALEN WINDOWS VISTA, CON EL SERVICE PACK 1, PARA QUE NOTEN LA DIFERENCIA SE LOS RECOMIENDO
YO
21 / Abril / 2008
3:54 pm
YO NO USO WINDOWS VISTA NI QUE ME LO REGALEN, ME QUEDO CON XP
dolar paralelo
14 / Abril / 2008
5:10 pm
LuisRc que risa me das
El hecho de que No me guste linux No significa que sea un fanatico ciego pro windows, tengo esas 3 cajas linux por que me da la gana tenerlas y punto. Igual que tengo los 2 mac
No espero que otros me digan si un producto es malo ó no, voy lo pruebo y veo que es lo que es
Que ubuntu bla bla bla pues lo instalé y sorpresa para instalar programas todo es un .p.e.o. y si lo que quieres instalar No esta soportado por synaptic ? a tirar comandos que lad…
Salió otro hablando maravillas del suse pues me instalé la ultima versión, salió otro diciendo que si el mandriva bla bla pues lo instalé, NADA de doble buteo, un pc para cada sistema.
Lee bién, teclear comandos para instalar cualquier tonteria No dije echar codigo para instalar ubuntu, y tú como te llamas ? Isaias el Fiscal ?
Estoy realmente .ladillado. de probar live cd desde que salieron con las mil y un distro de linux y siempre encuentro lo mismo, que son puro bla bla bla
No me convencen asi de simple, No hay ningún sistema que me convenza de cambiar el windows, Ni mac, ni linux
Windows 7 es para el año 2010, Bill Gates se referia a versiones preliminares del sistema para el 2009
Y no lo hacen por que vista tenga algo malo, lo hacen para acortar el ciclo de actualizaciones de sistemas que se alargó demasiado con el windows xp y el windows 2003
LuisRC
13 / Abril / 2008
10:51 pm
Casi 24 hrs en cola de moderación… ¿Que pasa N24?
McFer
13 / Abril / 2008
3:16 pm
Definitivamente Venezuela se hundirá de forma inevitable con gente fanatica que no puede convivir… si por un pedazo sistema operativo y se insultan !!! se atacan !!! por algo q no hicieron ustedes !!! que no son parte de ustedes !!! sino de otro !!! se insultan por el trabajo que hizo otro !!! sean menos fanaticos enfermos.. Vista, Linux, MacOS todos tienen sus defectos y todos tienen sus virtudes y cada quien puede vivir con el OS que le de la gana sin atropellar a otro… dejen el fanatismo y permitan que cada quien opine sin insultarlo !!!
Mi opinion no cambia cuando tenga programas de VERDAD que hagan por lo menos la mitad de lo que dicen en los grupos de discusion soportados en Linux…formeteo y me olvido de Microsoft pero gusteme o no debo tener mi XP de hecho no monto VISTA por lo mismo que NO monto Linux, no tengo soporte de lo que necesito
J.J.
13 / Abril / 2008
12:56 pm
Llevo 3 semanas utilizando el Vista, mi experiencia ha sido un poco frustrante, considerando que adquiri un equipo muy bueno, garantizado por Dell y Microsoft que me representaria la maxima experiencia en sistemas operativos, y mis problemas van desde incompatibilidad de programas (de diseño y dibujo de videos, CAD y Animanciones), como un pobre desempeño en la administración de la memoria RAM, cosa que ocurria con XP, pero ya exiten programas que lo solventan.
Además del gran problema que representa el Registro de Windows, esa gran mole sin forma, muchas personas han escrito acerca de como optimizar este renglon, pero la verdad es que no existe forma, ¿por que no pensar en un sistema que no requiera del registro, ya que alli radica el 50% de problemas de incompatibilidad de los programas.
El enfoque esta correctamente dirigido, ya que cuestiona solidamente un problema, y la solución no radica en hacer un postgrado en uso de sistema operativo (llevo 24 años empleando sistemas operativos y ninguno ofrece realmente una solución al problema), eso no es consono con el avance de la tecnologia, no debemos confiar en que pasaran 10 años más para que se estabilice las cosas si actualmente ofrecen el sistema en los equipos nuevos.
Saludos Cordiales,
dolar paralelo
13 / Abril / 2008
7:04 am
viva la opinión libre No a las colas de moderación!!
LuisRC
13 / Abril / 2008
12:19 am
Ojala el ultimo post no demore tanto en cola de moderación… GRACIAS!!!!
LuisRC
13 / Abril / 2008
12:18 am
DOLAR PARALELO: Si ciertamente tienes todas esas computadoras, no entiendo porque el pasticho de sistemas operativos… Dices tener 3 PC’s con linux
((”tengo un pc con suse, el otro con ubuntu y otro con madriva”))
y otros 3, no se si los mismos anteriores, con Windows
((”más un windows xp un vista ultimate y otro de 64bits”))
Y encima 2 sistemas Apple…
Para colmo mas arriba mencionaste que rea un chiste la facilidad de instalación en Ubuntu y que según tu te obliga a echar código ¿Conoces algo que se llama Synaptic en Ubuntu? es una aplicación que te sirve para instalar y desinstalar archivo… bastante mas fácil y amigable que el “instalar desintalar” de XP…
En fin en un post te manifiesta Antilinux y en el otro dices que con los live CD no se soluciona nada (por ende con linux no se soluciona nada según tu) pero mas adelante dices tener tres PC con linux…
Pana.. ¿Cual es tu nombre real??? ¿GIOVANNY VASQUEZ??? Eso lo explicaría todo…. JAJAJAJA es joda pana no se arreche JAJAJAJA
viva linux gnu
12 / Abril / 2008
11:42 pm
viva el software libre
chicho
12 / Abril / 2008
9:45 pm
Tecnorata, sabías que el ladrón juzga por su condición…. pobre pendejo. o te diste por atribuido seguramente.
chavista!!!
12 / Abril / 2008
5:52 pm
verga mi pana! y ahora me vengo a enterar que esto es invento de los gringos, como mi comandante es el que inventa yo pense que habia sido el. lol
dolar paralelo
12 / Abril / 2008
2:53 pm
tecnologia de punta en mac ? jajajajaj mie.. ese bicho esta sollao e metra!!
a ver si te enteras mac es un sistema operativo que se ejecuta sobre un PC Intel, asi que deja de rebuznar!! que me di cuenta de que vista no sirve ? donde esta la prueba ? porque el que No sirve pa un co… es el mac osx que lo hackearon en 2 minutos
lloren, chillen, pataleen todo lo que quieran, aún NADIE ha dicho porque windows vista es malo, Ni una sola razón, la de los drivers y bla bla bla es más falso que un billete de 9 bolivares
Todo me funciona en vista, No necesito ningún maquinon de NADA eso es falso, en internet hay miles de guias y de programas que optimizan Windows Vista el cual esta programado para ser compatible por defecto No para rendimiento el cual se logra cambiando parametros en el registro y ajustando algunas cosas más y literalmente vuela de lo rapido que es, lo tengo con 512Mb y muchas cosas las hace más rapidas que con windows xp
mac unix/linux/solaris tienen practicamente el mismo tiempo en el mercado que windows y el que manda es microsoft cuerda de enfermos patologicos de pana estan de manicomio chaburrios que No quieren ver la realidad simplemente NO han podido hacer lo que hace windows y punto
son 3 pelagatos que chillan como si fuesen miles porque saben que es asi, son 3 pelagatos
Hagan la prueba, vayanse a una tienda de computación pa que vean la cantidad de PC’s con windows y de pcs con mac a ver que compra la gente a ver si despiertan de una buena vez de esa fantasia en la que viven. Donde estan los que defendian y daban la vida y el qlo por los mac con cpu power pc ? diciendo y peleando que eran mejores que intel ? ah ? y salió su amo steve drogo jobs a decirles: bajanse de esa nube unos a otros conmigo, nos pasamos a intel porque power pc siempre fué un fiasco. Me voy a reventar de la risa cuando steve jobs anuncie el fin del mac osx pa dedicarse a los ipod y al iphone los quiero ver cortarse las venas en plena via publica jajaja
Y que sera de la vida del apple tv ? segun jobs era lo mejor del mundo, jejeje oootroooo fiasco más!! apple le robó el raton y la interfaz grafica a xerox, microsoft se la robó a apple y la mejoró superando a todos los competidores, apple sigue en el foso en ventas, la empresa estuvo al borde de la quiebra, la salvaron intel y microsoft, si el mac fuese tan bueno la empresa No hubiese llegado a ese punto y seria la número uno del mundo, cosa que NO es y esa es la envidia que les carcome el alma a todos los apple-ciegos y linux-fanaticos-enfermos
Mejores graficos en mac ? definitivamente son unos enfermos!! Pc Windows Siempre ha sido superior en graficos, las tarjetas aceleradoras siempre han estado disponibles para PC en cambio las mac usando unas verdaderas chatarras graficas y ahora, Gracias a la enorme bondad y generosidad de nvidia los mac-chaburritos pueden disfrutar de verdaderos graficos en sus PC Intel con sistema mac. Windows Vista se vende como pan caliente mientras las PC con macosx nada que ver
Te suena que para instalar un piche software la mi..da del mac se ponga a pedir unas estupidas. librerias que no se de donde coñ.. sacarlas ? y el mismo programa versión para windows se instala en menos de 1min, y en version para linux se tarda entre 8 a 10min. Entonces ? como demonios. me van a convencer de que me cambie ah ? existen miles de empresas que ya han migrado a windows vista y nadie tiene quejas de NADA, usan SQL, IIS y Directorio Activo y les va del carajo.
Nada vale son una cuerda de chaburrios resentidos porque usan un programa balurdo que les hace la ilusión de ser mejores que el resto de la humanidad, subanse la autoestima con otra cosa, estan igualitos que los anormales fanaticos de ferrari contra renault, cualquiera Si se pueda comprar un renault, No cualquiera se puede comprar un ferrari, es lo mismo crean un mito de un producto se lo venden a unos pocos “elegidos” y el resto es historia
Existen miles de vehiculos superiores a un ferrari peeeroooo…. fanaticos aferrados a un mito.. nuevas sectas religiosas talibanescas chaburras: ferraristas, linuxeros y macqueros
Dale repliquen a este escrito, chillen, lloren, pataleen, destilen toda su envidia, adelante que aca los espero muerto de la risa con una botella whisky 22 años Royal
dolar paralelo
12 / Abril / 2008
2:51 pm
para que voy a probar otro live cd ? ya llevo 5, ubuntu, knopix, mandriva, fedora y suse
los he probado y no solucionan ningún problema, el más decente para navegar en la web es el mandriva que tiene instalado los plug in más usados
el peor para instalar programas es el ubuntu que vai.na pa mala
de los 3 el mejor para instalar programas es el suse
tengo un pc con suse, el otro con ubuntu y otro con madriva. ah y tengo 2 mac uno con tiger y otro con leopard, más un windows xp un vista ultimate y otro de 64bits
Vista y Xp funcionan del carajo. tiger no es gran cosa, a veces le da la tocoquera y el leopard da más fallas quer .coño.
Y este foro der .coño. todo lo pone en cola de moderación
Viva gnu linux ECUADOR
12 / Abril / 2008
1:51 pm
es.wikipedia.org/wiki/GNU
es.wikipedia.org/wiki/GNU
es.wikipedia.org/wiki/GNU
es.wikipedia.org/wiki/GNU
viva gnu linux ECUADOR
12 / Abril / 2008
1:41 pm
VIVA EL SOFTWARE LIBRE VIVA GNU LINUX
VIVA EL SOFTWARE LIBRE VIVA GNU LINUX
VIVA EL SOFTWARE LIBRE VIVA GNU LINUX
VIVA EL SOFTWARE LIBRE VIVA GNU LINUX
VIVA EL SOFTWARE LIBRE VIVA GNU LINUX
VIVA EL SOFTWARE LIBRE VIVA GNU LINUX
VIVA EL SOFTWARE LIBRE VIVA GNU LINUX
VIVA EL SOFTWARE LIBRE VIVA GNU LINUX
VIVA EL SOFTWARE LIBRE VIVA GNU LINUX
VIVA EL SOFTWARE LIBRE VIVA GNU LINUX
VIVA EL SOFTWARE LIBRE VIVA GNU LINUX
VIVA EL SOFTWARE LIBRE VIVA GNU LINUX
GRACIAS CORREA EL SOFTWARE LIBRE YA ES POLITICA DE ESTADO
GRACIAS CORREA EL SOFTWARE LIBRE YA ES POLITICA DE ESTADO
GRACIAS CORREA EL SOFTWARE LIBRE YA ES POLITICA DE ESTADO
GRACIAS CORREA EL SOFTWARE LIBRE YA ES POLITICA DE ESTADO
FREEDOM
ESPERAR
12 / Abril / 2008
10:47 am
LA SITUACION ACTUAL CON VISTA ES LA MISMA KE PASO CON 95, 98 Y XP. HAY KE DARLE TIEMPO A KE MICROSOFT OBTENGA LA RETROALIMENTACION DE LOS USUARIOS Y ARREGLE LOS PELONES KE TIENE EL SISTEMA. RECUERDEN KE XP SE PUSO A VALER DESPUES DE KE SACARON LOS SERVICE PACKS 1 Y 2.
POR AHORA, SIGO CON MI XP KE ES VERGATARIO. EN CUANTO LO PONGAN SOLUCION A TODOS LOS PROBLEMAS DE VISTA, ME CAMBIO.
Ubuntu Rules
12 / Abril / 2008
8:46 am
Al usuario Quetal, mi hija que esta en primer grado de primaria usa Ubuntu. Lee su correo con un solo click. Es natural en los seres humanos el miedo al cambio. Les vuelvo a invitar a instalar Ubuntu en su maquina, conservando su sistema operativo original. Podran arrancar con el sistema operativo de su preferencia. Claro desde Ubuntu (Y desde cualquier Linux) podran ver todos los archivos de Windows, incluso los del administador. Y podran abrir todos los archivos de windows o mac.
Al usuario Jaimito, si soy comunista.
A los demas usuario Saludos.
Swordfish
12 / Abril / 2008
8:44 am
Bueno, resumen, Dolar Paralelo, prueba el LiveCD como te dice LuisRC, Tecnorata, acepto que me digas que Slackware es jodido, pero Ubuntu.
Critico, que tarjeta inalambrica tienes? yo tuve el mismo rollo con la mia, una Broadcom 1390 de las que vienen en las Dell, al final era que los drivers que traia el Ubuntu no servia, asi que era cosa de eliminarlos, instalar nuevos y ya.
El Peluche, la diferencia esta en esto, que si aparece una falla en Linux, al ser de codigo abierto, en un ratico hay una solucion siempre cortesia de algun programador ocioso y que obviamente no te cobrara ni medio, pero cuando se trata de M$ entonces la vaina cambia, les notifican la falla y la arregla cuando a ellos les da la gana, si la quieren corregir para la proxima version que sale en 4 años pues es en 4 años que la arreglan.
Ante eso el Linux sigue siendo mas seguro.
Swordfish
12 / Abril / 2008
8:36 am
Acabo de escribir algo y ni siquiera dice que esta en cola :s
dolar paralelo
12 / Abril / 2008
6:12 am
Dile NO a las colas de moderación!!
dolar paralelo
12 / Abril / 2008
6:11 am
tecnologia de punta en mac ? jajajajaj mie.. ese bicho esta sollao e metra!!
a ver si te enteras mac es un sistema operativo que se ejecuta sobre un PC Intel, asi que deja de
rebuznar!!
que me di cuenta de que vista no sirve ? donde esta la prueba ? porque el que No sirve pa un
co… es el mac osx que lo hackearon en 2 minutos
lloren, chillen, pataleen todo lo que quieran, aún NADIE ha dicho porque windows vista es malo,
Ni una sola razón, la de los drivers y bla bla bla es más falso que un billete de 9 bolivares
Todo me funciona en vista, No necesito ningún maquinon de NADA eso es falso, en internet hay
miles de guias y de programas que optimizan Windows Vista el cual esta programado para ser
compatible por defecto No para rendimiento el cual se logra cambiando parametros en el registro y
ajustando algunas cosas más y literalmente vuela de lo rapido que es, lo tengo con 512Mb y muchas
cosas las hace más rapidas que con windows xp
mac unix/linux/solaris tienen practicamente el mismo tiempo en el mercado que windows y el que
manda es microsoft cuerda de enfermos patologicos de pana estan de manicomio chaburrios que No
quieren ver la realidad simplemente NO han podido hacer lo que hace windows y punto
son 3 pelagatos que chillan como si fuesen miles porque saben que es asi, son 3 pelagatos
Hagan la prueba, vayanse a una tienda de computación pa que vean la cantidad de PC’s con windows
y de pcs con mac a ver que compra la gente a ver si despiertan de una buena vez de esa fantasia
en la que viven. Donde estan los que defendian y daban la vida y el qlo por los mac con cpu power
pc ? diciendo y peleando que eran mejores que intel ? ah ? y salió su amo steve drogo jobs a
decirles: bajanse de esa nube unos a otros conmigo, nos pasamos a intel porque power pc siempre
fué un fiasco
Me voy a reventar de la risa cuando steve jobs anuncie el fin del mac osx pa dedicarse a los ipod
y al iphone los quiero ver cortarse las venas en plena via publica jajaja
Y que sera de la vida del apple tv ? segun jobs era lo mejor del mundo, jejeje oootroooo fiasco
más!!
apple le robó el raton y la interfaz grafica a xerox, microsoft se la robó a apple y la mejoró
superando a todos los competidores, apple sigue en el foso en ventas, la empresa estuvo al borde
de la quiebra, la salvaron intel y microsoft, si el mac fuese tan bueno la empresa No hubiese
llegado a ese punto y seria la número uno del mundo, cosa que NO es y esa es la envidia que les
carcome el alma a todos los apple-ciegos y linux-fanaticos-enfermos
Mejores graficos en mac ? definitivamente son unos enfermos!! Pc Windows Siempre ha sido superior
en graficos, las tarjetas aceleradoras siempre han estado disponibles para PC en cambio las mac
usando unas verdaderas chatarras graficas y ahora, Gracias a la enorme bondad y generosidad de
nvidia los mac-chaburritos pueden disfrutar de verdaderos graficos en sus PC Intel con sistema
mac
Windows Vista se vende como pan caliente mientras las PC con macosx nada que ver
Te suena que para instalar un piche software la mi..da del mac se ponga a pedir unas estupidas.
librerias que no se de donde coñ.. sacarlas ? y el mismo programa versión para windows se instala
en menos de 1min, y en version para linux se tarda entre 8 a 10min. Entonces ? como demonios. me
van a convencer de que me cambie ah ? existen miles de empresas que ya han migrado a windows
vista y nadie tiene quejas de NADA, usan SQL, IIS y Directorio Activo y les va del carajo.
Nada vale son una cuerda de chaburrios resentidos porque usan un programa balurdo que les hace la
ilusión de ser mejores que el resto de la humanidad, subanse la autoestima con otra cosa, estan
igualitos que los anormales fanaticos de ferrari contra renault, cualquiera Si se pueda comprar
un renault, No cualquiera se puede comprar un ferrari, es lo mismo crean un mito de un producto
se lo venden a unos pocos “elegidos” y el resto es historia
Existen miles de vehiculos superiores a un ferrari peeeroooo…. fanaticos aferrados a un mito..
nuevas sectas religiosas talibanescas chaburras: ferraristas, linuxeros y macqueros
Dale repliquen a este escrito, chillen, lloren, pataleen, destilen toda su envidia, adelante que
aca los espero muerto de la risa con una botella whisky 22 años Royal
MANZANERO
12 / Abril / 2008
4:45 am
… y más ná!
LuisRC
12 / Abril / 2008
12:48 am
Critico, el problema de la WiFi es parte de la guerra entre entre Sistemas operativos, quienes mueven mas dinero son Micro$oft y MacO$, los fabricantes se la ponen difícil a los desarrolladores de Linux… difícil mas no imposible
El peluche
12 / Abril / 2008
12:31 am
No a la censura.4 en cola,jejejeje
El peluche
12 / Abril / 2008
12:14 am
Hablando de moderacion,tengo 2 en la cola y nada que se libera.Pero si digo alguna groseria ,sale directo,jejeje
Todo depende del cristal con que lo mires.
En mi opinion windows es mas seguro que linux en proporcion a los usuarios.
Primero,quien como pirata cibernetico va crear un codigo malicioso para hacer daño a 30 millones de usuarios ,cuando puede crear uno que perjudique a 500 millones.
En esa misma proporcion,muy poco de habla se las fallas de Linux porque son pocos lo usuarios en comparacion al otro que es mas popular y Linux dejeme decirle que tiene muchisismas fallas .
Por ejemplo,500 MM de usuarios y 100 fallas de seguridad.
30 MM de usuarios y 20 fallas de seguridad.
Mi preguntas es ,cual es mas seguro?.
Por cierto,antes de despedirme quiro decirle a todos los amigos ciberlectores que hace pocos dias se contabilizo por primera vez en la historia un Millon de virus ciberneticos reconocidos.
Saludos.
Pelodesabaco.
leviatan
11 / Abril / 2008
11:20 pm
Fe de errata: en el comentario anterior quise decir “echando a perder se aprende”… es que cuando uno piensa mas rapido de lo que escriben las manos las cosas salen asi… no importa, el orden de los tractores no altera el conuco… asi es q decia?? :S
leviatan
11 / Abril / 2008
11:16 pm
Usen los que les de la regalada gana!!! para eso vivimos en libertad, todavia…
Al que le guste windows, que use su windows y chatea por msn y usa office, e instala todos los programas con su crack o su keygen sin pagar medio.
Al que le guste linux, y sabe lo de pinga que es no tener q instalar antivirus ni limpiar el registro, escuchar musica en Amarok, ver peliculas en totem, editar imagenes con el gimp, y aprender que jode informate xq siente que “echando aprender se aprende’; bueno, que use mandriva, ubuntu, suse, etc y que sea feliz (como yo :D )
Al que le guste MAC, bien por el, su OS tambien es excelente, y agradezcan a sus respectivos dioses por tener el dinero para comprarse una lata de esas.
Y al que no le gusten las computadoras, pues que vaya aprendiendo asi sea a decir Mouse, ftp, blog, etc; xq sino, se van a quedar como los propios indios con espejito
zampateste
11 / Abril / 2008
10:55 pm
.
.
,
.
Jaimito:
usted dijo “el problema de los virus es cuestion de la gente
Usted esta hablando sin conocimiento y solo da su experiencia personal, la cual es valida mas no efectiva.
Los virus en Windows existen porque Microsoft deja ciertos puertos abiertos y los que desarrollan virus lo saben, y entran por dichos puertos.
Eso es un negocio redondo de Bill gate y sus compadre de Norton Antvirus, Mcfee, etc..
Compruebelo usted mismo, conecte un sniffer y vea como se abren y cierran algunos puertos sin su autorizacion, a usted no le pasa porque los antivitus bloquean ( como firewall) ciertos puertos.
Esa es la gran diferencia con Linux que los puertos estan normalmente cerrados y los permisos de los directorios solo lo tiene el usuario, no como en MS que hay usaurios admin con password por defecto, sabia eso.
saludos amigo
3L_M@FioS0 C!B3rNeT¡c0
11 / Abril / 2008
10:55 pm
AHH Y SE ME OLVIDO OTRA COSA, YO CREO QUE SI MICROSOFT NO SU HUBIERA TARDADO EN EL DESARROLLO DE WINDOWS VISTA, HOY ESTA HISTORIA FUERA OTRA, Y EL PILAR MAS IMPORTANTES DE WINDOWS OSEA WINFS HUBIERA VISTO LA LUZ Y FUERA TRIUNFADO PERO POR DESGRACIA NO PASO ASÍ, HASTA LA PROXIMA…
critico
11 / Abril / 2008
9:48 pm
Tenia un servidor en una maquina celeron 500 montado con UBUNTU 7,04 era feliz y estaba orgulloso, actualice a 7.10 por que un dia dejo de funcionar luego de una actualizacion, fue un desastre pues eses kernel no reconmocia mi maquina, volvi al kernel anterior y revicio
Compre una tarjeta wifi y la puse no hubo manera que funcionar, miles de cerebros y nadie es capaza de resolver ese problemita
me arreche
formatee la maquina e instale windows xp aprete tres teclas y tenia mi maquina wifi con servidor de correo servidor apache y servidor ftp
estoy esperando el nuevo ubuntu y tengo por alli una particion apartada para tal fin pero estoy seguro que la wifi no va a funcionar
3L_M@FioS0 C!B3rNeT¡c0
11 / Abril / 2008
9:39 pm
UN CORDIAL SALUDO A TODOS LOS PRESENTES, ESTABA LEYENDO ESTE POST Y SE ME HACE REALMENTE INTERESANTE, EL PORQUE:
AÑOS ATRAS DIGAMOS EN EL 2001 CUANDO BILL GATES EN LA WINHEC DEL 2001 ANUNCIO WINDOWS CODENAME “LONGHORN” COMENZE A LLEVARLE EL SEGUIEMIENTO EL PORQUE:
YA QUE COMO YA ESTABA MAS PREPARADO EN LA COMPUTACION DEICIDÍ LLEVARLE EL SEGUIMIENTO PARA VER CUAL ERA SU ESTABILIDAD, SEGURIDAD Y SOBRE TODO RENDIMIENTO, BIEN LA PRIMERA VERSION QUE ANALIZE FUE, WINDOWS VISTA BETA 1, WINDOWS VISTA BETA 2, WINDOWS VISTA RC-01, 02 Y POR ULTIMO WINDOWS VISTA RELEASE TO MANUFACTURING.
ENTONCES LLEGO EL GRAN DIA EL 30 DE ENERO DEL 2007 ESE ERA EL DIA DEL LANZAMIENTO MUNDIAL DE WINDOWS VISTA EN SUS 7 VERSIONES, ENTONCES COMO YA ERA EL PRODUCTO FINAL COMENZE MI VERDADERA AVENTURA EN VER TODO LO REFERENTE AL NUEVO SISTEMA OPERATIVO DE MICROSOFT
1) EN EL PRIMER DIA ANALIZANDO EL SISTEMA OPERATIVO, LO INSTALE Y CONFIGURE EN UNA PC BASADA EN PROCESADOR INTEL PENTIUM D DE 2.8 GHz, CON UN DISCO DURO DE 250 GB Y 2 GB DE MEMORIA RAM, TIEMPO DE INSTALACION DE WIMDOWS VISTA: 55 MINUTOS, EL RENDIMIENTO DE LA PC ERA RAPIDO ESTABLE NADA DE CUELGES TODOS LOS PROGRAMAS CON QUE SE TRABAJAN EN LA OFICINA CORRIERON EN VISTA SIN DIFICULTADES LA PC SE CONFIGURO EN EL SERVER Y SE AÑADIO AL DOMINIO SIN NINGUN PROBLAS LA INSTALACION DE WINDOWS INSTALO TODOS LOS CONTROLADORES, AUDIO, VIDEO, RED USB, IMPRESORA Y OTRAS COSAS
CONCLUSION: NINGUN PROBLEMA NINGUNA QUEJA
AHORA BIEN VAMOS A LA SEGUNDA PARTE UNA AVENTURA EN WINDOWS VISTA MAS A FONDO:
1) INSTALE WINDOWS VISTA EN MI PC PERSONAL EN CASA A MEDIADOS DE ENERO CUANDO FUE LANZADO VISTA, MI PC ERA UN PC BASICO, 512MB DE RAM, DISCO DURO DE 80 GB SATA, PROCESADOR AMD ATHLON 64 3200+ VELOCIDAD DE RELOJ REAL “2.0 GHZ” TIEMPO DE INSTALACION DE WINDOWS VISTA: 20 MINUTOS, LA PC A PESAR DE TODO DE SER UN PC BASICO TRABAJO ESTABLE CON WINDOWS VISTA, NO DIO ERRORES NI CUELGES, INSTALO TODOS LOS CONTROLADORES Y POR DEFECTO DEJO LA INTERFAZ GRAFICA WINDOWS AERO.
YA LLEVADO A CABO TODA MI INVESTIGACION A FONDO Y AQUI LES DEJO MI CONCLUSION:
WINDOWS VISTA NO CREO QUE ESTE DECAYENDO, OTRA COSA NO SE NECESITA UN “MONSTRUO PARA CORRER WINDOWS VISTA” A MENOS QUE VAYAN A TRABAJABAR CON APLICACIONES QUE NECESITEN GRAN CANTIDAD DE MEMORIA PARA PODER TENER UNA BUENA ESTABILIDAD, POR LO MENOS TRABAJA BIEN EN UNA PC BASADA EN PENTIUM 4 DE 2.8 A 3.0 GHz CON HYPERTHREADING, TODO AQUEL QUE DIGA QUE WINDOWS VISTA ES UNA “CAGADA” O DEBERIA DE SER OBSOLETO, LO INVITO A QUE REALIZEMOS INVESTIGACIONES Y PRUEBAS A FONDO PARA VER QUE ES LO QUE ES.
LO QUE SI LES DIGO A MICROSOFT ES QUE HAY VARIOS PROGRAMAS QUE TIENEN ALGUNA IMCOMPATIBILIDAD, POR LO MENOS ADOBE AUDITION 2.0 CUANDO SE CARGA EN WINDOWS VISTA, DESACTIVA WINDOWS AERO, CON ARES 2.0 LA INTERFAZ GRAFICA DE WINDOWS AERO DA UN CONFLICTO PERO ESO SE PUEDE ACTUALIZAR CON ALGUN PARCHE QUE PODRIA DISEÑARLO MICROSOFT O LOS AUTORES DE LOS PROGRAMAS MENCIONADO Y POR ULTIMO AQUI LES DEJO LAS CARACTERISTICAS DE MI PC ACTUAL:
1 PROCESADOR AMD ATHLON 64 X2 4800+
2 MEMORIA DDR2 1GB MARKVISION BUS 667 MHz
1 MEMORIA DD52 512 MB MARKVISION BUS 667 MHz
1 DISCO DURO SEAGATE BARRACUDA 250 GB SATA
1 TARJETA DE VIDEO NVIDIA 7300LE
1 TARJETA DE SONIDO SOUND BLASTER AUDIGY SE
1 MOTHER BOARD ASUS M2NPV-VM
ESTA PC ACTUAL CORRE
SISTEMA OPERATIVO:
WINDOWS VISTA ULTIMATE
APLICACIONES:
ADOBE AUDITION 2.0
ATOMIX VIRTUAL DJ 5.0
SOUNDFONT
SECOND LIFE
BPM STUDIO 4
WINDOWS LIVE MESSENGER 8.5
YAHOO MESSENGER 8
COREL DRAW X3
CALL OF DUTY 4 MODERN WARFARE
NFS CARBONO
EASY RECOVERY PROFESSIONAL Y UN MONTON DE APLICACIONES MAS
AHHH Y TAMBIEN EJECUTO VM WARE 6.0 PARA CARGAR UNA MAQUINA VIRTUAL BASADA EN WINDOWS SERVER 2003 PARA UN CURSO Q REALIZO ;)
UN PLACER HASTA LUEGO
LuisRC
11 / Abril / 2008
9:03 pm
Escribo una pendejada y aparece de una, escribo algo razonado y queda EN COLA DE MODERACIÓN…. no veo la lógica….
LuisRC
11 / Abril / 2008
9:01 pm
Porque mis comentarios demoran tanto en cola de moderación???? Se pierde el hilo de la conversación.. el ultimo que me dejaron asi no ofende a nadie…. ¿le pasa a todos con la misma frecuencia que a mi???
Gracias