Publicado el 25 de jun de 2012 12:28 pm |
(Caracas, 25 de junio. Noticias24) - El periodista Mario Villegas realizó una entrevista al exdiputado del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Edwin Sambrano Vidal, en la cual evaluaron las candidaturas presidenciales de Henrique Capriles Radonski y Hugo Chávez Frías.
Sambrano afirmó que el exgoberandor de Miranda “tiene cada vez más chance” de ganar las eleeciones del 7 de octubre “aun cuando no comparta la esencia de su propuesta”.
Sobre la idea de un debate de estos dos candidatos, indicó que “es lo propio de una sociedad democrática con alto grado de conciencia política y social como la nuestra. Y no un debate, sino varios y con todos los candidatos”.
¿Henrique Capriles es la nada y Hugo Chávez es el todo?
-Todos somos algo y eso depende de lo que hacemos y de la coherencia con la que actuamos. Filosóficamente, todo y nada son iguales. Nadie es el todo.Usted dijo en marzo que Capriles podría ganarle a Chávez el 7 de octubre. ¿Sigue planteada esa posibilidad?
-Por supuesto. Y creo que Capriles tiene cada vez más chance, aun cuando no comparta la esencia de su propuesta.
¿Qué es lo mejor y qué lo peor del candidato oficialista?
-Lo mejor es que ha abierto un espacio, una vía para el cambio. Lo peor es la tergiversación que ha hecho del socialismo.
¿Y lo mejor y lo peor del candidato de la MUD?
-Lo mejor es su juventud y su frescura en lo físico y supuestamente en su desempeño administrativo. Lo peor es que, aun cuando está acompañado de gente con vocación democrática y progresista, también está rodeado de poderosos y oscuros intereses económicos e ideológicos que, si él se descuida, podrían representar un viaje a la prehistoria.
Aparte de éstos dos, ¿Cómo ve a los demás candidatos?
-El único visible es Orlando Chirinos, un extraordinario representante de la clase obrera y meritorio luchador por el socialismo y los derechos de los trabajadores y el pueblo. Con él he tenido diferencias y coincidencias.
¿Bueno o malo el balance de los recién fenecidos poderes habilitantes que la Asamblea Nacional otorgó al Presidente?
-Para los amplísimos poderes y el tiempo entregados, creo que se desperdició tremenda posibilidad de hacer participar al pueblo en procesos legislativos que resultaran en instrumentos normativos de eficacia transformadora. Y esto es un muy mal ejemplo. Además, esas leyes no las conocen ni en el alto gobierno, que es quien tiene que aplicarlas. Esa conducta legislativa es típicamente capitalista.
¿Combina bien la cara del presidente Chávez con las tarjetas de Podemos y el PPT?
-Ese es el resultado de los vericuetos y el teatro del absurdo del Tribunal Supremo de Justicia.
¿Qué le hace más daño al gobierno: la corrupción o el sectarismo?-Son venenos ofídicos de alto calibre y definitivamente mortales. Ambos tienen el mismo impacto aunque su composición química sea diferente.
¿Es deseable que los aspirantes presidenciales sostengan un debate cara a cara?
Por supuesto. Es lo propio de una sociedad democrática con alto grado de conciencia política y social como la nuestra. Y no un debate, sino varios y con todos los candidatos”
Hay errores excusables y otros que no lo son. ¿Cuáles son los inexcusables que ve usted en el chavismo?
-Los inexcusables son considerar que el socialismo venezolano debe ser una réplica de las decisiones que se tomaron en otras sociedades socialistas producto de circunstancias históricas, geográficas y culturales específicas de esos países. Otro grave es haber permitido la tremenda corrupción e instaurado un sectarismo descomunal que ha dilapidado enormes cantidades de dinero sin un resultado proporcional.
¿Y cuáles ve en el oposición?
-El anticomunismo, la vinculación con Uribe y el sector delirante de la oligarquía colombiana y su sometimiento a la doctrina de seguridad y a los principios de la potencia imperial norteamericana.
-¿Por qué sigue en el Psuv si lo cuestiona tanto?
-Porque creo en el socialismo y en la necesidad de un movimiento político que lo impulse. Cuestiono en el PSUV sus conductas y procedimientos antidemocráticos y contradictorios con el socialismo, pero su programa y sus principios los comparto en su gran mayoría. (MV)
Por: Mario VIllegas
Microentrevista
Edwin Sambrano Vidal, exdiputado del Psuv
“Capriles tiene cada vez más chance de ganarle a Chávez el 7 de octubre”
Comentarios desactivados para esta noticia.