Julio Borges dice que el acuerdo firmado en el CNE “no es imparcial porque permite las cadenas”
Publicado el 18 de jul de 2012 5:52 pm |
(Caracas, 18 de julio – Noticias24).- En conversación con Noticias24 Radio, el Coordinador Nacional de Primero Justicia, Julio Borges, fijó posición sobre la firma del acuerdo de aceptación de los resultados electorales propuesto por el Consejo Nacional Electoral y suscrito por el Comando Venezuela el día de ayer.
Escuche la entrevista completa a continuación:
“El acuerdo no está siendo imparcial, porque permite las cadenas, pareciera un documento redactado unidireccionalmente por Tibisay Lucena”, dijo Borges al inicio de su intervención.
“Mientras haya cadena discrecionales no hay equilibrio electoral, sin embargo, en 2007, 2008 y 2010 tuvimos cadenas por abuso de poder e igual ganamos las elecciones. Lo mismo ocurrirá este 7 de octubre”, agregó.
El diputado nacional desestimó las declaraciones de la rectora comicial Socorro Hernández, quien hoy dijera que la propuesta del Comando Venezuela estaba recogida en el acuerdo y que el rector Vicente Díaz avalaba el oficio.
Al respecto, comentó: “Eso es falso, si nos vamos a caer a mentiras está bien. Pero, nosotros (Mesa de la Unidad Democrática) propusimos varios puntos que no fueron tomados en cuenta por el CNE”.
Hablando de dichos ítems solicitados por la oposición, el Parlamentario subrayó la necesidad de regular las alocuciones presidenciales en cadena nacional de radio y televisión.
Comentarios desactivados para esta noticia.