Publicado el 13 de ago de 2012 11:49 am |

  comentarios

(Caracas, 13 de agosto. Noticias24) Durante una entrevista realizada por el periodista Mario Villegas en su columna “Puño y Letra” publicada en el diario 2001, el director del Instituto de Altos Estudios Sindicales (Inaesin) Alfredo Padilla, señaló que “los consejos obreros son el brazo esquirol de Chávez”.

“El gobierno de Chávez es más del lumpen proletariado que de los trabajadores clásicos como los concebía Carlos Marx. De obrerista no tiene sino el oportunismo populista y la retórica. En los hechos niega la libertad sindical y la contratación colectiva”, expresó.

Por otra parte, indicó que la CTV “tiene mucho pasado noble, oscuros episodios y un futuro luminoso una vez sean superados los cogollos que usurpan su dirección, encabezados por Manuel Cova”.

A continuación la entrevista completa:

-¿Damnificado y moribundo quedó el Instituto de Altos Estudios Sindicales (Inaesin)?
-Más damnificado que moribundo. El Inaesin tiene una historia de formación de más de treinta años que ha promovido la modernidad sindical, que tiene prestigio internacional, sus directivos son gente reconocida. Aunque de manera incómoda, continuamos haciendo nuestro trabajo.

-¿Cómo califica el desalojo del que fueron objeto por parte de la CTV?
-Como un acto innoble, de propósitos nada transparentes y claramente retaliativos contra sectores sindicales que critican y disienten de Manuel Cova, los cuales se agrupan en el Frente Autónomo por la Defensa del Empleo, el Salario y el Sindicato (Fadess) y a los cuales el Inaesin les había dado albergue.

-¿La CTV tiene más futuro que pasado al revés?
-Tiene mucho pasado noble, oscuros episodios y un futuro luminoso una vez sean superados los cogollos que usurpan su dirección, encabezados por Manuel Cova.

-¿Qué de obrerista tiene el gobierno del presidente Hugo Chávez?
-En términos sociales, el gobierno de Chávez es más del lumpen proletariado que de los trabajadores clásicos como los concebía Carlos Marx. De obrerista no tiene sino el oportunismo populista y la retórica. En los hechos niega la libertad sindical y la contratación colectiva.

-¿Chocarán los sindicatos con los nuevos consejos obreros?
-Los nuevos consejos obreros se están revelando temprano como agentes patronales y serán desobedecidos por la tradición de lucha de los trabajadores y de los sindicatos venezolanos de todas las tendencias, incluido el propio chavismo. Los consejos obreros son el brazo extendido del patrón Chávez para que actúen como esquiroles en el movimiento obrero.

-¿Qué es de la vida de la contratación colectiva y el derecho a huelga?
-Desaparecidos en los hechos, en franco desacato a las leyes nacionales y a los convenios internacionales de la OIT.

-¿El CNE debe mantener sus manos en las elecciones sindicales?
-No. Tiene que sacarlas. Son contrarias a los principios y a los convenios internacionales de la OIT. La OIT le ha encomendado que saque sus manos de allí pero el gobierno lo impide y genera interferencia en la libre organización.

-Según cifras oficiales, el desempleo en Venezuela es del 7 por ciento. ¿Vamos rumbo al pleno empleo?
-Vamos rumbo al pleno embuste. Es mucho mayor el desempleo total y el desempleo que se encubre en la economía informal. El desbordamiento de la economía informal de calle es el más rotundo mentís a las cifras engañosas de Elías Eljuri.

-¿En qué se parece la “economía popular” del Inaesin al “capitalismo popular” de María Corina?
-En realidad, ponemos el énfasis en el protagonista de la economía popular, que es el emprendedor, y no en el modelo. Nos importa mucho el sujeto y sus circunstancias.

-El movimiento obrero se mantendrá neutral en la campaña electoral?
-Al movimiento sindical organizado no le compete pronunciarse en términos partidistas. Pero los trabajadores, a pesar del miedo que el gobierno trata de imponerles, especialmente a los funcionarios públicos, van a votar contra el gobierno. Antes de las elecciones habrá manifestaciones de rebeldía laboral contra el gobierno.

-¿En el movimiento obrero hay complicidad con el escandaloso sicariato sindical?
-El sicariato que conocemos deriva del botín que representa una obra que está por ejecutarse y la nómina que va a trabajar en ella, especialmente en el campo de la construcción, donde se le cobra a los trabajadores para obtener un empleo. Ese botín explica las disputas entre presuntos sindicalistas para beneficiarse de esa manera. Por eso se matan. Sorprende que siendo Manuel Cova dirigente de la construcción no haya pronunciamientos contundentes sobre el tema.

“Los consejos obreros son el brazo esquirol de Chávez”
Por: Mario Villegas
Diario 2001
@mario_villegas

Comentarios desactivados para esta noticia.

Venezuela » en esta sección

buscador