Jesse Chacón analiza el panorama electoral: a la oposición le falta liderazgo (+video exclusivo)

(Caracas, 29 de agosto. Noticias24) El 7 de octubre Venezuela decidirá si por los próximos 6 años gobernará nuevamente Hugo Chávez o si lo hará Henrique Capriles Radonski, el candidato opositor elegido por primarias. En una entrevista concedida a Noticias24, Jesse Chacón, presidente de GIS XXI, asegura que los números, la propuesta de gobierno y el apoyo popular inclinan la balanza a favor del actual mandatario venezolano.

Los números y la salud del Presidente

De acuerdo al último estudio de GIS XXI la intención de voto es de 56% a favor de Chávez y 29% para Capriles Radonski.

Explicó Chacón que al analizar ese 56%, 16% es el “voto blando” constituido por quienes manifiestan que votarán por Chávez, pero que se han abstenido en elecciones anteriores o que en el pasado han votado por la oposición.

Chacón asegura que el Presidente duplica a Capriles Radonski en cuanto a voto consolidado, es decir, las personas que hoy manifiestan que van a votar por Chávez y que en los procesos electorales anteriores también lo hicieron, así este voto duro es de 40% a favor del candidato a la reelección frente a un 20% de la opción opositora.

Uno de los elementos que ha estado presente en el último año, previo a la campaña electoral, ha sido el estatus de la salud del presidente venezolano, quien ha sido intervenido quirúrgicamente y recibido tratamientos de quimioterapia para tratarse un cáncer que le fue detectado el año pasado. De acuerdo a Chacón, una vez iniciada la campaña, ha desaparecido este elemento puesto que la población ha podido ver a Chávez ejercer sus labores con normalidad.

Los indecisos no deciden el resultado del 7-O

En su último estudio GIS XXI sitúa los indecisos en 11%, mientras que Datanálisis los ubica en 18,8%, en tanto que Varianzas los coloca en 3,5%; Hinterlaces presenta la cifra más alta, con 22%.

Siendo así, Chacón pasó a detallar el rol de los indecisos, considerado por muchos el botín más preciado de estas elecciones. A juicio de Chacón, si bien el voto de este sector es importante, no es el decisivo.

Señaló que todos los estudios de las diversas encuestadoras indican que la participación estará entre un 75% y 80%, eso significa que la abstención se ubicará entre un 20 y 25%. Llamó la atención sobre la alta cifra de indecisos que dan algunos estudios, asegurando que algunos basan sus cifras en un panorama en el que votarían el 100% de los inscritos en el Registro Electoral Permanente, lo cual es “falso” pues no se toma en cuenta la abstención. No obstante, sí señaló que es más probable que un indeciso se abstenga a que alguien que ya tomó la decisión no vote, lo cual significa que ese pote de 20 – 25% de abstención “con quien más se va a llenar será con los indecisos”.

Ante este panorama, aseguró que para el exgobernador de Miranda captar este sector no será suficiente para remontar la ventaja que le lleva el presidente Hugo Chávez.

“Para Capriles son importantes los indecisos, pero no es suficiente. Tiene que captar los indecisos, pero con los indecisos solo no gana”. El candidato opositor tiene que ir por el chavismo blando, quienes se han abstenido en elecciones anteriores o por quien ha dicho que va a votar por el presidente Chávez por primera vez, aseguró Chacón.

Agregó que “si bien en política todo es posible”, a mes y medio del evento electoral este escenario “no es fácil de revertir”.

Al hacer un análisis de la estrategia seguida por los grupos de apoyo de los candidatos, dijo que el Comando Carabobo de Hugo Chávez trata de solidificar ese voto blando con un discurso menos ideológico y más hacia lo concreto, en tanto que el Comando Venezuela de Capriles está tratando de erosionar ese voto blando asociando los problemas locales al presidente Chávez , puso como ejemplo la vialidad interna y la basura, aunque recalcó que algunos de esos problemas son de competencia local y no nacional, como el de la basura.

“Sin embargo, esto como estrategia política no es mala, es tratar de lograr que la gente sienta que todo lo que ocurra en su comunidad es culpa del presidente Chávez y de esa manera lograr erosionar ese voto blando no consolidado”.

Justamente sobre las estrategias de los comandos, Chacón dijo que el sector opositor ha tratado de “desaparecer la política” de campaña pues Capriles Radonski no puede competir con la formación ideológica del presidente Chávez, es por ello que -según consideró- han intentado hacer hincapié en lo simbólico, resaltando que el candidato opositor visita más pueblos y es más joven.

Pero esto presenta un problema y es que Venezuela es una sociedad que “se ha politizado mucho en los últimos años, la gente está demandando programas y el gran problema que tiene la oposición es que en la Venezuela de 2012 la derecha no gana“, dijo el presidente de GIS XXI.

Así, concluyó que los adversos al Gobierno han tratado de “popularizar un poco a su candidato que de popular o tiene nada, ni de izquierda tampoco”.

Chávez y los problemas de los venezolanos

La inseguridad se mantiene como uno de los problemas que más preocupan a los venezolanos, sin embargo, Chacón aseguró que este tema no afecta la popularidad del presidente Chávez y tampoco la imagen positiva de su gestión.

De acuerdo a sus palabras, esto se debe a que al tratar de definir la responsabilidad sobre la inseguridad, esta se diluye porque hay varios responsables: alcaldes, gobernadores, gobiernos regionales, presidente, “entonces ese no es un problema que erosiona directamente la popularidad del Presidente, de hecho, siguen siendo el principal problema de los venezolanos, pero sin embargo la valoración de la gestión del presidente Chávez está por encima del 55%”.

Problemas en los servicios públicos como agua y electricidad sí erosionan más que la inseguridad, estimó Chacón, al tiempo que recordó que el Gobierno ha tratado de impulsar una política social que ha “mejorado” la calidad de vida de los venezolanos y que a su juicio, la oposición ha tratado de hacer suya en la campaña.

La clase media

Los llamados de ambos candidatos a la clase media venezolana han sido constantes durante la campaña, pero el presidente de GIS XXI ha hecho una distinción en este sector.

Chacón ve a la clase media en dos grupos: una cosa es la clase media que existía en 1998, una “muy refractaria” con el proceso de Hugo Chávez, y otra cosa es la clase media que ha surgido en estos 13 años. Detalló que hoy hay sectores que han subido de estrato social gracias a trabajos estables y la formación universitaria pública.

Siendo así las cosas, dice que el presidente Chávez no tiene mucho que buscar en la clase media de 1998, pero la clase media que ha surgido bajo su gobierno sí es atraíble si se le convence de que “llegó adonde está gracias al proceso y que su futuro está en el proceso”.

Liderazgo opositor

La oposición no ha logrado consolidar un liderazgo que vaya más allá a simplemente votar en contra de Chávez, asegura Chacón agregando además que el llamado voto duro de este sector no es así por Capriles, es un sector que solo busca votar contra el actual mandatario sin importar el candidato.

“Si el candidato hubiera sido María Corina Machado, Pablo Pérez o Henrique Capriles Radosnki, el voto duro opositor igual sería 20%, porque ese 20% no vota por el candidato, vota contra Chávez”.

Además, Chacón estima que “el gran error de la oposición fue tratar de disfrazarse de Chávez”.

Así, panorama para Chacón es claro: si el proceso electoral sigue su curso como hasta ahora, sin un hecho de relevancia que cambie su dirección, todas las cartas están echadas para que el 7 de octubre gane Hugo Chávez sea reelecto. En seis semanas Venezuela acudirá a las urnas y conoceremos el desenlace de esta historia.

Por: A.Rengel
Cámara: Harold Martínez
Edición y montaje: Alex Urbina