William Ojeda rompe el silencio: mantiene la necesidad de que prevalezca lo social

(Caracas, 14 de septiembre – Noticias24) Este viernes el diputado William Ojeda se pronunció desde los estudios de Venevisión sobre los distintos aspectos que aún remueven el panorama político nacional. “Movido por el corazón”, el Parlamantario aseguró que las críticas en su contra no sorprenden, pues “ya estamos acostumbrados a ese tipo de reacciones movidos por las bajas pasiones”.

Durante el programa “La entrevista”, el periodista Eduardo Rodríguez conversó con el diputado que movió las bases del hilo de la Unidad. Según dijo Ojeda, su persona ya ha sido criticada en otras oportunidades pues “ocurrió cuando dije ¿Cuánto vale un Juez?” y en otras oportunidades cuando mostró sus diferencias con el movimiento que hoy representa el propio Presidente.

En este sentido, aseguró estar de la mano con el pluralismo y la inclusión, siendo esto lo que lo llevó a dejar 4 puntos claros aquel día en el que se pronunció ante los medios de comunicación: primero, la razón central de la política para Ojeda, es el ser humano; segundo, solo pidió que se abra el debate sobre las dudas que generaba aquel documento mostrado por David de Lima; tercero, reconocer “los grandes esfuerzos” de Chávez en materia social; y cuarto, no tapar los errores ocurridos en simulacro, sino hacer algo para solucionarlos.

“Yo he hecho mi propia reflexión sobre el debate que se ha creado y he fijado posición al respecto”, dijo entrando en materia y aprovechó la oportunidad, como ya lo ha hecho en sus pronunciamientos, para recordar su posición en las parlamentarias del año 2005 cuando se negó a no participar en ellas. “En los esquemas de la polarización se generan bajas pasiones (…) allá cada quien con lo que tengan en su corazones”, aseguró señalando que incluso en ese entonces, los medios de comunicación “lo atacaron” por su posición.

El futuro de William Ojeda contado por él

“Mi teléfono ayer se reventaba”, comentó Ojeda agradeciendo la pregunta sobre su candidatura en el municipio Sucre y aseguró que “la gente salió a decir que yo tenía razón”. Y es que este comentario venía a abrir la puerta de un escándalo que ayer sacudia nuevamente al país: el diputado Juan Carlos Caldera, el mismo que ganara las elecciones primarias en Sucre frente a Ojeda, fue captado por una cámara oculta recibiendo un dinero que luego se conocería venía del empresario Wilmer Ruperti. Y a pesar de que Caldera dejó claro que ese efectivo no estaba destinado a nada más que su campaña para la Alcaldía, este es el tema que no se deja de comentar.

Ojeda aseguró que que desde que salió a señalar las “irregularidades” en las elecciones primarias, él veía cosas que ya no le gustaban. Después de este punto, ratificó un discurso usado por tiempo después de febrero: “Yo gané las primarias del unicipio Sucre”, y dice que tiene como probarlo.

Pero Ojeda explicó que ese tema no es importante y que se discutirá después de los comicios, ya que el objetivo es el 7 de octubre. ¿Sigue entonces manteniendo el apoyo a Capriles? No lo aclaró del todo, solo colocó nuevamente al pueblo como un ente soberano que ejecutará su decisión este esperado día.

Y específicamente sobre Juan Carlos Caldera, Ojeda dijo que era algo “lamentable” y llamó a abrir las investigaciones necesarias para solventar la situación. Y reiterando su llamado al debate, también habló sobre su pasado dentro del Psuv con quien dijo guarda “afecto, respeto, cariño y recuerdos”. Para él, no hay traición con el partido Un Nuevo Tiempo “por llamar al debate” y eso lo reafirma en “las expresiones de empatía que cada día de va a haber más claro”.