José Albornoz: “La reunión de Santos con Capriles significa un apoyo indirecto a su candidatura”

(Caracas, 20 de septiembre. Noticias24) - El miembro de la dirección nacional del Movimiento Progresista de Venezuela, José Albornoz, se refirió a la relación del Presidente de Colombia Juan Manuel Santos con Hugo Chávez y al reciente acercamiento con el candidato opositor Henrique Capriles, acción que calificó como un “apoyo indirecto a su candidatura”.

Luego de haber afirmado que el Presidente Chávez “es su mejor amigo”, Santos se reunió el día de ayer con el candidato Henrique Capriles, acción que es calificada por Albornoz como un “pragmatismo que ha caracterizado la política exterior de Colombia”.

Explicó que esta decisión se debe a la situación fronteriza de ambos países, lo que incluye a los paramilitares y al narcotráfico. “Santos ha manejado la situación con mucho pragmatismo y esto significa un apoyo indirecto a la candidatura de Henrique Capriles, porque a pesar de que sea amigo de Chávez y que éste pueda estar sentido al respecto, la realidad política de Venezuela es otra y eso es algo que Colombia no puede obviar”.

Indicó que esta decisión no afectará las relaciones de Venezuela – Colombia, porque cualquier acción que el Gobierno tome con respecto a la relación “evidenciará más la situación, pues todas las cosas están saliendo abiertamente a los medios de comunicación”.

Con respecto a las declaraciones del jefe del Comando de Campaña Carabobo, Jorge Rodríguez, quien calificó a Capriles como el “candidato de cartón”, Albornoz dijo: “Ellos comenzaron diciendo que era un candidato de la nada, pero en el desarrollo de la campaña el candidato opositor se convirtió en la obsesión de Chávez y también del comando, de tal manera que cada discurso, cada frase o descalificación va en torno a Capriles. Esto evidencia una debilidad fuerte que tiene el Comando Carabobo y es que no entendió que la ignorancia que se tiene de un candidato permite elevarlo exponencialmente”.

Agregó que “hay que marcar 2 etapas, antes del simulacro y después de éste, pues los resultados del mismo, que no se publicaron por el CNE, no fueron los que el oficialismo esperaba, lo que evidenció el secreto del voto”.

A su juicio, las encuestas son herramientas desde el punto de vista sociológico para tener un panorama durante el desarrollo de la campaña electoral, pero detrás de cada encuesta hay un experto, un dueño e intereses. “No son determinantes y no necesariamente expresan lo que la gente está pensando”.

El antropólogo señaló que si el Presidente estuviera ganando, no hubiese desarrollado la campaña del miedo afirmando que habrá una guerra civil. “Si hay alguien que sabe que al país no le gusta la violencia, es el mismo Presidente Chávez, quien en una oportunidad se le levantó en armas para dar un un golpe de estado y la ciudadanía no lo acompañó. Posteriormente rectificó y afirmó que la democracia es el camino, fue ahí cuando la gente lo apoyó y ganó la presidencia. De la misma manera, el pueblo le dirá que ya es suficiente y que es hora de un cambio. No creo que la oposición se deje intimidar”.

Por último, le hizo un llamado al Consejo Nacional Electoral para que asuma una posición imparcial y le enseñe al país el programa de gobierno de Henrique Capriles, “ellos conocen el contenido del documento desde que el candidato se inscribió formalmente. Esto del llamado paquetazo es parte de una campaña sucia por parte del Gobierno, por ello, les pido que sean imparciales porque yo creo en las máquinas y el sistema electoral”.