Marta Colomina: “Nadie puede imaginar que Capriles tiene 29%, como dice hoy Datanálisis”

(Caracas, 21 de septiembre – Noticias24).- La periodista venezolana, Marta Colomina, aseguró este viernes que “nadie puede imaginar que Capriles tiene 29%” en la intención de voto, tal como lo publicó recientemente Datanálisis, y condenó “la falta de habilidad de algunas encuestadoras, o el compromiso del Gobierno” con muchas de ellas, que a su juicio, “escamotean” al candidato presidencial de la oposición.

“Nadie puede imaginar que Capriles tiene 29%, como dice hoy Datanalisis en un tracking, que es una encuesta telefónica con un margen de error de 2%, lo cual no es cierto porque tiene un margen de error muchísimo más alto. En esta encuesta, a Chávez le dieron 43,8%, y hay un 8% que no sabe o no respondió, más un ‘veintipico’ por ciento de personas que no saben por quién van a votar”, explicó la catedrática, que de esta manera dejó entrever que las cifras distan mucho de la realidad.

Asimismo, señaló que “a estas alturas, la gran mayoría de las personas sabe por quien va a votar”, al manifestar su poca credibilidad en las encuestadoras que dan fe de que aún existe una cantidad importante de indecisos, y de igual manera, argumentó que esa tendencia de indecisos se debe, en gran parte, al “régimen represivo que amenaza constantemente a los funcionarios públicos”, quienes según ella, se cohiben de decir por quién van a votar.

“Yo recibí varios mensajes de fuentes muy fidedignas, que confesaron que el presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, estuvo hace dos o tres días reunido con más de mil ingenieros de esa empresa, amenazándolos que de no votar por el Presidente Chávez, serán botados y no recibirán bonos, lo que hace que ellos se abstengan de decir que no van a votar por Chávez, independientemente de que lo vayan a hacer o no”, detalló.

En ese sentido, aseveró que lo mismo pasa con aquellas personas que por alguna u otra razón no quieren revelar el candidato de su preferencia, y cuando son consultados vía telefónica, prefieren mentir. “Estas encuestas que se realizan por teléfono tienen un margen de error aún más alto, porque son personas que tú no conoces, no sabes si son chavistas o policías disfrazados, y si así no lo fueren, con la Cantv intervenida por el Gobierno y toda una serie de temores, difícilmente todas las personas dicen la verdad”, añadió.

“Arriesgarse a publicar una encuesta de estas características, es arriesgarse a que uno le diga que mienten, y que sus cálculos son muy cuestionables. Montones de veces hemos citado ejemplos de lugares en los que el candidato que cree que va a ganar se confía, y sus seguidores se abstienen porque creen que a su opción le sobran los votos, o casos como los de Nicaragua o Colombia, en los que el candidato que las encuestas daban por ganador, perdió escandalosamente en las elecciones”, expresó.

Para finalizar con el tema electoral, la catedrática se decantó por el término “voto esperanza” para escoger un modo de llamar los sufragios que serán preponderantes el 7 de octubre, y consideró que por encima del “hastío y el castigo”, la población espera un cambio, el cual encuentran en la opción que representa Capriles Radonski.

Sobre la salud de Chávez

Con respecto a los crecientes rumores que surgen sobre la salud del primer mandatario, Hugo Chávez, la profesora no titubeó en asegurar que “está enfermo”, y para dar muestra de ello, no dio lugar a dudas y explicó sus razones.

“Chávez es un hombre muy golpeado por la enfermedad, independientemente de que pegue saltos y aparezca en público para hacer pensar que está muy bien (…) La mejor prueba es que es imposible que un hombre tan obsesionado por el poder, permanezca durante tantos días oculto, sin aparecer”, manifestó.

“La universidad tiene que ser de los mejores”

Por otra parte, Colomina se refirió a las declaraciones emitidas ayer por el secretario de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Amalio Belmonte, quien protestó porque desde la Oficina de Planificación del Sector Universitario (Opsu) le están mandando “lotes de estudiantes que a duras penas tienen 10 de promedio, y los que tienen 18 y 19 puntos no pueden entrar en la universidad porque al chavismo no le da la gana”.

“Eso no puede ser, la universidad tiene que ser de los mejores. Y con esto no quiero decir que los mejores son los más ricos, porque esa es una equivocada concepción del Presidente Chávez. Yo soy hija de un carpintero, accedí a la universidad y tuve todos los privilegios a los que todos los demás estudiantes tuvieron acceso. El que se esfuerza en cualquier tarea, progresa”, sentenció.