Edgar Gutiérrez: “La oposición logró poner a la defensiva al Gobierno” en gran parte de la campaña

(Caracas, 04 de octubre. Noticias24) – El politólogo Edgar Gutiérrez expresó que “la oposición logró poner a la defensiva al Gobierno” en gran parte de la campaña electoral, de cara a las elecciones del próximo 7 de octubre.

Asimismo, indicó que cuando “la oposición hablaba de los empleados públicos, por ejemplo, el Gobierno reaccionaba” y señaló que en la contienda “donde el monopolio que ejercía el Gobierno sobre lo social, sobre las misiones, la educación, la inclusión fue roto por la oposición”.

Estas declaraciones las ofreció en el programa “Entre Periodistas”, transmitido por Televen, cuando analizaba la campaña electoral de los candidatos que aspiran la Presidencia de Venezuela.

“Yo siento que esa campaña en el marco de la era Chávez en estos 14 años, tiene muchas cosas que son inéditas. Lo importante es que vemos con claridad que en esta oportunidad la oposición puede ser Gobierno y el Gobierno puede ser desalojado por los votos“, explicó.

Además, manifestó que esta fue una campaña “que tuvo suficiente tiempo de anticipación para legitimar a un candidato popularmente, eso es inédito y tuvo varios meses para ser un recorrido profundo en todo el territorio” nacional.

“Mientras que el Gobierno hablaba de la paz planetaria, independencia, soberanía, socialismo, el candidato de la oposición habla de empleo, de seguridad, de temas concretos que son los que mueven los números electorales”, dijo cuando hablaba sobre las propuestas electorales hechas por los candidatos a los venezolanos.

Apuntó que “cuando alguien está en una contienda y apela al expediente del negativo no es porque está arriba, no es porque se siente cómodo, ni seguro“.

“La oposición se ha adueñado de la calle” en la campaña electoral

Carmen Beatriz Fernández, expresidenta de Dataestrategia, manifestó que la contienda oficialista manejó “un foco que está alejado de las necesidades cotidianas de la ciudadanía, sobre todo de la que está oprimida por tantos problemas“.

Expresó que la oposición se ha adueñado de la calle por primera vez y “el candidato Capriles se ha hecho dueño de la agenda de discusión“.

Agregó que “cuando uno analiza campañas electorales anteriores, el valor más predominante y determinante de lo que va a pasar lo pone quién domina y coloca los temas en la agenda pública nacional“.

“Chávez siempre tuvo la aptitud de poner a la sociedad a discutir los temas que él colocaba sobre la mesa”, dijo cuando añadía que en la contienda del candidato oficialista “ha habido dos guiones: el primero fue orientado a un tono menos pugnás y se trató de hacer policromas, incluso con el logotipo del corazón para Venezuela y eso tenia una significación de moverse a los sectores blandos de la población“.

“El segundo, cuando las cosas se tornaron más difíciles para el oficialismo, el guión cambia en fortalecer a los duros, a los que son tuyos, entonces empieza un discurso mucho más agresivo e inicia la monocromía“, aseveró.

Recalcó que “en las campañas no todo están en el guión, porque hay muchas cosas que se salen del formato y hay nervios tanto en el Comando Carabobo y como en el Comando Venezuela. Los nervios hacen que la gente cometa errores. El Comando Carabobo ha cometido muchos errores“.

“Desde un principio se vendió que el presidente Chávez venía arropando”

El periodista del diario “El Nacional” Hernán Lugo Galicia manifestó que “hay un error de estrategia porque desde un principio se vendió que el presidente Chávez venía arropando” a su contrincante.

Comentó que las movilizaciones y concentraciones del candidato que busca la reelección “no han sido tan espontáneas como está ocurriendo en las de Capriles, que la gente va por su cuenta, con la posibilidad de un cambio”.

Igualmente, añadió que en la contienda electoral “el presidente Chávez aparece como cuidando el ‘estatus quo’, sale a decir que si votan por la oposición entonces se acaban todos los beneficios que han logrado los ciudadanos a través de las misiones, recurriendo al miedo y a una táctica que en un momento determinado lo hicieron los partidos de la cuarta (República)“.

Recalcó que al presidente Chávez le faltó visitar estados como Nueva Esparta, Amazonas y Delta Amacuro, es decir, “que aunque son estados pequeños a la hora de que se vislumbre un escenario cerrado, esos votos son determinantes“.