Publicado el 19 de oct de 2012 8:08 am |

  comentarios

Foto: Juan Carlos Neira

(Caracas, 19 de octubre. Noticias24) – El abogado Carlos Vecchio en respaldo a la demanda del gobernado de Amazonas Liborio Guarulla afirmó que “es absurdo que el CNE resuelva que el mandatario regional deba volver a contarse. Creo que se está usando la Ley de Regulación de Períodos Electorales para abrirle la puerta al chavismo y que la use en contra de una gobernación en manos de un disidente de esas filas”.

Cabe recordar que Guarulla introdujo ante el TSJ una demanda en la que exige culminar su período de cuatro años, tomando en cuenta que fue escogido en el 2010 debido a un retraso en los comicios anteriores.

El jurista explicó que en este caso, la Ley de Regulación de Períodos Electorales promulgada en 2010 no está por encima de la Constitución, que establece mandatos de gobernadores de cuatro años.

Aseguró que “el caso de Guarulla es distinto al del gobernador Luis Gallardo, quien fue escogido para culminar el tiempo que le restaba a William Lara, porque la elección se produjo con retraso. Recordemos que en 2004 se celebraron los comicios regionales en 22 estados, menos en Amazonas, que fue en 2005”, dijo.

En cuanto a la ley, explicó que fue un instrumento que se aprobó de forma genérica y con vicios de inconstitucionalidad.

Igualmente, señaló que este mismo recurso concedió dos años más a los concejales locales, adicionales a los dos años de retraso en la convocatoria de los comicios, que debieron realizarse en 2008, “luego se dijo que serían en 2010 y con la entrada en vigencia de la ley se pospusieron otros dos años. Estamos hablando de un período completo de concejales de retraso”.

En este sentido, solicitó también al CNE que anuncie su decisión oportunamente en el caso de Guarulla, tomando en cuenta que la campaña inicia el 1º de noviembre.

Por otra parte, la docente universitaria y experta en materia electoral Belkys Lara agregó que el escrito debió interponerse ante la Sala Electoral y no ante la Constitucional.

“Se le ha restado autoridad y principios a esa instancia y los accionantes suelen recurrir a la Constitucional. Hay que dejar claro que le corresponde a la Electoral determinar si hay irregularidades o no en la celebración de comicios”, aclaró.

Con información de El Nacional

Comentarios desactivados para esta noticia.

Venezuela » en esta sección

buscador