Carlos Melo: “Capriles y su equipo erraron al hacer una campaña con diseño clase media”

Foto: Prensa Comando Venezuela Caracas / Archivo

(Caracas, 22 de octubre. Noticias24) Durante una entrevista realizada por el periodista Mario Villegas en su columna “Puño y Letra”, el dirigente de Copei, Carlos Melo, señaló que “Capriles y su equipo erraron al hacer una campaña con diseño clase media que le facilitó a Chávez la controversia pobres versus ricos, error que sistemáticamente ha cometido la oposición en estos 14 años”.

“No haber ido con tarjeta única le restó votos a Capiles y evidenció las fisuras de la unidad”, dijo.

Por otra parte, comentó que el 7 de octubre “Chávez lamentablemente desarrolló aún más el antagonismo entre pobres y ricos, que ha sido una política de muy baja calaña presidencial”.

A continuación la entrevista completa:

-¿Más a gusto ahora en Copei que antes en Causa R y MVR?
-Depende, porque si era la causa R de la época de Procatia, me sentía muy a gusto. La siguiente, que se convirtió en un partido fraccionado y enfrentado, por supuesto que no. Copei, como todos los partidos, tiene sus defectos pero hay una calidad humana importante en la mayoría de los socialcristianos que me hace sentir a gusto.

-¿Qué fue más difícil: que usted digiriera el socialcristianismo o que los copeyanos lo digirieran a usted?
-Creo que algunos socialcristianos todavía no me digieren. Cono vengo de la izquierda hay quienes creen que yo soy ateo y eso no es verdad. La clave está en entender las diferencias. Siendo cristiano no me fue nada difícil asumir el socialcristianismo. Por lo demás, en muchas ocasiones de mi vida he sido receptor de la solidaridad copeyana.

-¿De la mano de Carlos Melo Copei regresó a las barriadas de Caracas?
-Sería arrogante decir eso. Creo que de mi mano hemos intentado tener una línea donde los pobres no sean una excusa o una agenda para la política sino centro de nuestro trabajo esencial. En un país donde hay 14 años de misiones para los pobres y estos siguen siendo pobres, eso es un fracaso. Creo que hay que enfrentar a las misiones porque éstas lo que hacen es consolidar la pobreza

-¿Roberto Enríquez puso a Ignacio a hacer las planas?
-Creo que sí. Aunque las que Planas prefiere son las que le pone el Tribunal Supremo de Justicia.

-¿Los venezolanos salimos del 7-O más o menos polarizados que antes?
-Mucho más. Chávez lamentablemente desarrolló aún más el antagonismo entre pobres y ricos, que ha sido una política de muy baja calaña presidencial.

-¿Listo para reconciliarse con sus antiguos compañeros del chavismo?
-No. Ahí perdí algunos amigos que muy difícilmente recuperaré. Y hay otros con los cuales mantengo conversaciones privadas. Pero la reconciliación del país si es una idea posible por la cual todos tenemos que trabajar.

-¿Qué movió al copeyano Aldo Cermeño a claudicar ante el gobierno?
-No sé qué lo movió pero pienso que una visión muy pobre y revanchista de la política originada en un conflicto falconiano lo llevó a ese terrible error.

-¿En qué piensa cuando escucha los nombres de Didalco Bolívar, Rafael Uzcátegui, David De Lima y Willian Ojeda?
-En miserables que hicieron gran daño a nuestra campaña.

-¿Es monolítica la unidad de la oposición?
-No. No es monolítica, tiene fisuras en el orden estratégico y seguramente en el orden ideológico. No haber ido con tarjeta única le restó votos a Capiles y evidenció las fisuras de la unidad.

-¿Qué antídoto aconseja contra el sectarismo en la oposición?
-El antídoto contra el sectarismo es tener claro que nadie puede ir solo en una empresa política de la magnitud de ésta en la que estamos metidos. El otro es no sentirnos infalibles, y en la campaña hubo quienes se sintieron infalibles y autosuficientes.

-¿Algo que recomendar para evitar una derrota de Antonio Ledezma e Ismael García en Caracas?
-Primero, hacer un diagnóstico descarnado sobre lo que hicimos bien y mal en la pasada campaña. Segundo, habría que revisar todas las estructuras políticas parroquiales y metropolitanas. Y tercero, dar un trato político especial a la parroquia Sucre, que es la que decide quién gana en Caracas. De los 130 mil votos de ventaja que nos sacó el chavismo, la mitad fue en la parroquia Sucre.

-Complete: ¿La de Chávez fue una victoria de…?
-Del atraso político de los venezolanos.

-¿Algún error que reclamarle a Capriles y a su equipo de campaña?
-Sí. Las campañas no pueden ser un producto comercial perfecto. Capriles y su equipo ejecutaron una campana con diseño clase media que le facilitó a Chávez la controversia pobres versus ricos, error que sistemáticamente ha cometido la oposición en estos 14 años.

“Capriles y su equipo erraron al hacer una campaña con diseño clase media”
Por: Mario Villegas
mariovillegas100@gmail.com

Twitter: @mario_villegas