“El Gobierno no puede caer en la distribución a lo loco de los recursos que entran al país”

(Caracas, 29 de octubre. Noticias24) – El diputado y miembro de la Comsión de Finanazas de la Asamblea Nacional por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Hugbel Roa, señaló que el Gobierno nacional no puede “caer en la distribución a lo loco de los recursos que entran al país sin una visión integral de desarrollo de la nación”.

Asimismo, dijo que “para ello se crean unos fondos con el fin de darle prioridad y no entregar la renta petrolera que, en definitiva, tiene vuelto loco a la oligarquía venezolana y a quienes se han encargado de armar toda esta alharaca“.

Estas declaraciones las ofreció en el programa “Entre Periodistas”, transmitido por Televen, cuando analizaban el presupuesto del año 2013 anunciado la semana pasado por el ministro del Poder Popular para las Finanzas y Planificación, Jorge Giordani.

Dijo que el cálculo del presupuesto 2013 a 55 dólares es responsable, debido a que “el Gobierno no puede estar presupuestando a la ligera el precio del barril de petróleo que se sabe que se mueve no porque lo decretemos aquí, no porque algunos gobernadores de oposición o diputados piensen que debe ser presupuestado a 80 ó 100 dólares”.

“Ese es un precio que depende de una serie de eventos y sobre todo de la oferta y la demanda”, apuntó cuando indicaba que “sabemos que existe una crisis estructural en el sistema capitalista global que para nadie es un secreto que efectivamente va a determinar o que puede generar la caída de los precios del crudo“.

“Ya ocurrió en una oportunidad en el 2008, se presupuestó en 60 dólares el barril del petróleo el barril e íbamos en el mes de julio y el precio era de 33 dólares”, agregó.

Además, preguntó: “¿Qué pasa si nosotros nos ponemos a presupuestar un barril de petróleo por encima con un precio de 70, 80 ó 90 dólares y se nos cae el precio? Se nos genera un desbalance inmenso en todo lo que es” el cálculo.

En cuanto a la Gran Misión Vivienda Venezuela (Gmvv), el diputado comentó que “para la misión vivienda se aprobó una ley especial de endeudamiento para atender a más de 100 mil familias que perdieron sus viviendas y que quedaron damnificadas. No lo inventamos nosotros, eso ocurrió en el país y para ello se emitió dinero”.

El presupuesto es “un desorden fiscal”

Por su parte, el economista Francisco Faraco calificó el presupuesto anunciado por el ministro Jorge Giordani como “un desorden fiscal”.

“Eso significa que en este año que va a terminar, hemos tenido un gasto público desorbitado que tiene los niveles de liquidez interno en proporciones más altos que nunca, eso significa una enorme depresión en el mercado cambiario, que no hay ningún control sobre el gasto público, que la Asamblea Nacional aprueba una pequeña parte (de recursos) pero lo demás está a la discreción del Ejecutivo y eso no puede ser en un sistema democrático”, explicó.

Igualmente, señaló que “nadie sabe” sobre el dinero que maneja el Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden). “Había una lista de proyectos que antes estaban en la página web por estado. No se sabe cuánto se ha invertido en estos planes, ni cuánto se le ha dado, lo que uno sabe es que hay proyectos que jamás se hicieron“.

Añadió que el dinero del Fonden “es caja negra, nadie sabe (…) No hay un balance actualizado ni auditado“.

Apuntó que “no hay liquidez en el Banco Central de Venezuela. Sale Merentes a decir en estos días que el BCV está muy bien y que tiene 2 ó 4 mil millones de dólares en líquido, cuando aquí estamos importando mensualmente más de 4 mil millones de dólares“.

En cuanto a la crisis mundial, el economista comentó que ésta está “en los Estados Unidos y en Europa. En Venezuela, los precios del petróleo se han cuadriplicado desde 2003 hasta la fecha. Hubo una caída en el 2009. En el 2008, el barril llegó a más de 140 dólares el barril. Al país ha ingresado más de un millón 500 mil millones por exportación de crudo“.

Recalcó que “lo responsable es endeudarse para construir activos con los cuales usted pueda repagar la deuda. Lo responsable no es endeudarse para regalar por razones políticas de clientelismo político, de construcción de un aparato electorero“.