Abogado constitucionalista expresó que la ausencia de Chávez podría asumirse como falta temporal

(Caracas, 08 de enero – Noticias24).- El abogado constitucionalista, José Vicente Haro expresó que la comunicación emitida por el vicepresidente Maduro debe ser sometida por el Presidente de la AN a consideración de los diputados de este órgano mediante una plenaria que debería celebrarse el jueves pues para ese día se tenia previsto hacer el acto de juramentación y toma de posesión del Presidente.

Esto luego de conocerse que el presidente Chávez no vendrá el 10-E a la toma de posesión como lo establece la Constitución mediante una carta enviada por el vicepresidente Nicolás Maduro en la que solicita aplazar la juramentación y toma de posesión del reelecto presidente Chávez.

Haro agregó que el jueves los diputados deben hacer sus consideraciones, propuestas y valoraciones con respecto a lo escrito en esa comunicación.

Acotó que la Asamblea Nacional debe pronunciarse y este ente podría optar por considerar que lo contemplado en la misiva debe asumirse como una falta temporal del Presidente electo de la República, y en consecuencia proceder a juramentar al presidente de la Asamblea Nacional como Presidente encargado, para que este pueda nombrar al nuevo tren ejecutivo del nuevo periodo.

Indicó que en el caso de declararse una falta temporal, en principio, habría obligatoriamente una ausencia de 90 días, prolongable por 90 días más, para un total de 180 días.

El experto constitucionalista agregó: “La Asamblea podría tener la opción de solicitar al TSJ que nombre una junta médica para que determine si las razones de salud pueden calificarse de incapacidad física y mental permanente, lo que le impediría ejercer un nuevo periodo y hablar de una vacante absoluta”.

Haro expresó que por ningún motivo el permiso otorgado al Presidente para viajar a Cuba puede extenderse, pues fue otorgado en el actual periodo constitucional, el cual vence el 10 de enero de este año.