Luis Fuenmayor Toro dice que el chavismo “desprecia el conocimiento y el esfuerzo”

Foto: María Eloisa Gallegos / Noticias24

(Caracas, 14 de enero. Noticias24) – Durante una entrevista realizada por el periodista Mario Villegas en su columna “Puño y Letra”, el exrector de la UCV, Luis Fuenmayor Toro, señaló que el chavismo “se caracteriza por el desprecio al conocimiento, a la formación, a la dedicación y al esfuerzo”.

“El chavecismo no tiene un proyecto nacional y cada quien lo interpretara en el futuro como le dé la gana. Cada uno de los grupos en que se dividirá el chavecismo pretenderá erigirse como los herederos de Chávez y del chavecismo”, expresó.

Asimismo, describió a Nicolás Maduro y Diosdado Cabello: “Nicolás es un luchador social de origen, por lo que necesariamente tiene que estar más cerca de la gente y de sus necesidades, es un político y debe ser menos autoritario. Diosdado Cabello, al contrario, es un militar, no un luchador social, está más lejos de la gente, aunque más cerca del dinero y de los privilegios”.

A continuación la entrevista completa:

-¿Cuál fue la gota que terminó de separarlo del chavismo?
-Darme cuenta que en lo fundamental el programa de gobierno del chavecismo y su desempeño eran idénticos a los de los adecos y los copeyanos.

-¿Por qué ha dicho que le teme al pseudo comunismo chavista y no al verdadero comunismo?
-Porque el pseudo comunismo chavecista se basa en el lumpen proletariado, es decir los desclasados, como vanguardia de la revolución. Sin una población educada, preparada, conocedora, no habrá país que pueda salir adelante. El chavecismo se caracteriza por el desprecio al conocimiento, a la formación, a la dedicación y al esfuerzo.

-¿La salida de Hugo Chávez del protagonismo político da inicio al postchavismo o no?
-Desde el punto de vista del lenguaje, todo lo que venga después de Chávez es postchavista. Ahora, como movimiento político, el chavecismo no tiene un proyecto nacional y cada quien lo interpretara en el futuro como le dé la gana. Cada uno de los grupos en que se dividirá el chavecismo pretenderá erigirse como los herederos de Chávez y del chavecismo.

-¿Cómo describiría a Nicolás Maduro y a Diosdado Cabello?
-Nicolás es un luchador social de origen, por lo que necesariamente tiene que estar más cerca de la gente y de sus necesidades. Nicolás es un político y debe ser menos autoritario. Diosdado Cabello, al contrario, es un militar, no un luchador social.

Cabello está más lejos de la gente, aunque más cerca del dinero y de los privilegios. No es un político sino un militar metido a la politiquería y es más autoritario que Chávez. Pero Cabello tiene una ventaja sobre Maduro: no se somete a las directrices y a los intereses de los cubanos, mientras Nicolás sí.

-¿Veinte años después de haber apoyado a Rafael Caldera, es imaginable verlo a usted en algún tipo de alianzas con los partidos de la Mesa de la Unidad?
-Es inimaginable verme en alianza con nadie si no hay un proyecto nacional claro y transparente y persisten sólo los proyectos electorales de la Mesa de la Unidad Democrática y el chavecisno. Las alianzas que podría establecer el Movimiento “De Frente con Venezuela”, el cual coordino, sólo serían alianzas de tipo patriótico.

-¿Conforme con la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que ratifica el permiso indefinido que le dio la AN al presidente Chávez?
-Conforme con la prórroga de la toma de posesión del Presidente. Sin embargo, el camino jurídico que se escogió es muy enrevesado y traído por los cabellos. Inconforme con la eliminación práctica de las faltas temporales previstas en la Constitución.

-¿Piensa, como médico, que el diagnostico y pronostico de la enfermedad presidencial pertenecen a la privacidad de su familia?
-No. El Presidente es un hombre público y por lo tanto de su salud tiene que saber el pueblo venezolano. Es inaceptable y peligroso el secuestro del Presidente en Cuba.

-¿Está cerca o lejos una Sexta República?
-No hemos salido de la Cuarta República y no creo que una quinta esté a la vuelta de la esquina.

-¿En materia educativa hemos avanzado o retrocedido?
-Retrocedido. Tenemos dos tipos de educación. Una de muy mala calidad para los pobres y otra de mala calidad para el resto. Las cifras del incremento matricular son una verdadera fantasía para engañar y autoengañarse.

-¿Vislumbra cambios políticos a corto plazo o mediano plazo en la perspectiva venezolana?
-La desaparición política de Chávez desordenará el escenario político social venezolano, lo cual será positivo para la pluralidad e inclusión política.

-¿Es peor el chavismo sin Chávez que el chavismo con Chávez?
-Para Venezuela cualquiera de los dos es muy malo. Necesitamos un proyecto patriótico que asuma la necesidad del desarrollo y de terminar nuestra dependencia de la renta petrolera. Ninguno de los dos chavecismos tiene propuestas en este sentido, como tampoco la tiene la MUD.

-¿Cuba sigue estando entre sus afectos?
-El pueblo cubano sigue estando dentro de mis afectos. Admiro y respeto la posición de la dirigencia cubana frente al imperialismo estadounidense. Rechazo el tutelaje de Venezuela por parte de cualquier nación, incluida Cuba.

“El chavecismo desprecia el conocimiento y el esfuerzo”
Por: Mario Villegas
mariovillegas100@gmail.com

Twitter: @mario_villegas