Publicado el 17 de ene de 2013 5:08 pm |

  comentarios

Video: Globovisión / 17 de enero de 2013

(Caracas, 17 de enero. Noticias24)- Este jueves el exmagistrado Perkins Rocha introdujo una demanda ante el TSJ por los decretos 9351 y 9352, donde se designa a Elías Jaua como vicepresidente político y canciller de la República firmado por el presidente Hugo Chávez el 15 de enero de 2013 en la ciudad de Caracas.

Perkins Rocha solicitó a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, convenga o condene la falsedad de los Decretos Presidenciales pues, a su juicio carecen de validez y eficacia.

A continuación lea la nota de prensa completa:

El exmagistrado de la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo, abogado Perkins Rocha, intentó una demanda especial con procedimiento ordinario por falso testimonio contra el Presidente de la República de Venezuela, Hugo Chávez Frías, ante la Sala Política del Tribunal Supremo de Justicia, con la finalidad de que se declare la falsedad de los decretos 9.351 y 9.352, en los que se designa a Elías Jaua Milano, como Canciller de la República, además de Vicepresidente Político del Gobierno, publicados en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 40.090, de fecha 15 de enero de 2013.

Sustenta esta demanda el abogado especialista en Derecho Público, en que el pasado 15 de enero de 2013, fecha prevista para el acto de rendición de cuentas administrativas de la anterior gestión de Hugo Chávez, y que de acuerdo al artículo 237 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, debe ser personalísimo, “el Presidente de la República nuevamente falta física y materialmente a otro acto trascendente institucionalmente y desde el exterior, no solo manda un mensaje de salutación a los Diputados de la Asamblea Nacional sino un “legítimo” emisario, el Vicepresidente Nicolás Maduro, para “suplir” su ausencia en dicho acto”.

“El Presidente de la República nuevamente falta física y materialmente”

Explica Perkins Rocha, que en el desarrollo de ese acto, el Vicepresidente se refirió a la decisión que había tomado el Presidente (se entiende que desde su lecho de paciente en la Habana, Cuba, pues de lo contrario hubiese estado presente) de nombrar al Ciudadano Elías Jaua, Canciller de la República y Vicepresidente político del Gabinete Ejecutivo Nacional.

Dicha Gaceta trae la rúbrica expresa que acompaña tradicionalmente la firma del Ciudadano Presidente Hugo Chávez Frías; y el texto dice expresamente, que el Decreto fue “dado en CARACAS a los quince días del mes de enero de dos mil trece. A decir del ex -magistrado, lo anterior concreta una falsedad, pues no es cierto que el Presidente estuviese en Caracas, asiento territorial de los órganos del Poder Nacional (artículo 18 CBV), sino que tal como lo insinuó el Vicepresidente de la República, el 15 de enero, en el acto solemne en la Asamblea Nacional, donde fue a suplirlo, él se encontraba en la Habana, Cuba, desde donde les enviaba un saludo a los Diputados, cumpliendo con su reposo médico debidamente autorizado por la Asamblea.

Así que-explica Rocha- los decretos fueron sustentados falsamente en un sitio distinto al que aparece en el texto de la gaceta “Es por ello que siendo imposible que el Presidente de la República estuviese ese mismo día en la ciudad de Caracas, dictando los Decretos Nos. 9.351 y 9.352 antes señalados, tacho los mismos de falsos y en consecuencia, demando ante esta Sala la declaratoria de falsedad de estos instrumentos públicos contenidos en la mencionada Gaceta Oficial, por vía de Tacha Principal”.

Perkins Rocha alega que independientemente de que sea cierta y legítima la firma del Presidente de la República estampada sobre los decretos, es falso que los mismos en cuestión los haya podido dictar el Presidente de la República en la ciudad de Caracas, Venezuela (asiento territorial de los Poderes Públicos Nacionales de Venezuela), toda vez que el día 15 de enero de 2013, el Presidente se encontraba -y se encuentra hoy día- en la ciudad de la Habana, Cuba, tal como lo refirió el Vicepresidente Nicolás Maduro en su alocución ante la Asamblea Nacional ese mismo día; e igualmente, es falso absolutamente que los 29 Ministros que aparecen “refrendando” el Decreto Nº 9.352, lo hayan hecho, pues en ese momento se encontraban presentes en la sala de sesiones del Parlamento, presenciando el acto de cuentas que el Vicepresidente realizó inconstitucionalmente.

La demanda interpuesta solicita que la Sala Político Administrativa, convenga o condene la falsedad del documento

La demanda interpuesta por el exmagistrado contra el Presidente de la República de Venezuela, Hugo Chávez Frías, solicita que la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, convenga o condene la falsedad del documento contentivo de los Decretos Presidenciales 9351 y 9352, por no ser cierto que los mismos hayan sido firmados por él (Hugo Chávez) en la ciudad de Caracas, lo cual los hace carente de validez y eficacia en cuanto a derecho.

El Tribunal Supremo de Justicia debe admitir la demanda y notificar al Presidente, pues si en efecto el Presidente no está ausente, éste deberá contestar a la demanda interpuesta”, dijo finalmente el ex -magistrado Perkins Rocha.

Foto: News Flash JC
Foto: News Flash JC
Foto: News Flash JC

Comentarios desactivados para esta noticia.

Venezuela » en esta sección

buscador