Andrés Velásquez: “Hasta dónde el Estado estirará la cabuya de la mentira de la ausencia de Chávez”
Publicado el 26 de feb de 2013 8:56 pm |
(Caracas, 26 de febrero. Noticias24 Radio) El diputado Andrés Velásquez, en Noticias24 Radio, expresó que, “hay una descomposición general, producida entre otras cosas por esta situación de clara burla y por el manejo poco transparente de la situación del Presidente”, a través del programa “El Tuitmómetro” conducido por Miguel González Mele.
Escuche la entrevista completa a continuación:
En este sentido, Velásquez explicó que todos los estudiantes que se encuentran desde hace semanas protestando, “tienen razón, todos queremos saber dónde está Chávez, deseamos que aparezca el Mandatario. Los venezolanos creímos que cuando el Jefe de Estado llegó al país, el secretismo que había a su alrededor iba a superarse, sin embargo lo que sucede es todo lo contrario”.
“Los voceros del Gobierno como el vicepresidente Nicolás Maduro y el presidente de la AN Diosdado Cabello, aseguran que han sostenido reuniones de hasta 5 horas de trabajo, eso quiere decir que el Presidente está bien entonces por qué no se presenta. Esta situación no solo ha generado incertidumbre, actualmente existe un limbo jurídico y la situación política y económica no es sencilla”.
Asimismo, cuestionó que hasta cuándo será capaz el pueblo venezolano de “soportar que Chávez no aparezca o que gobierne desde una cama, hasta dónde el Estado estirará la cabuya de la mentira. Esto va a ser una bola de nieve que no van a poder contener y la preocupación que existe desde la alternativa democrática es que se presente cualquier situación imprevista por parte del Gobierno”.
“El Presidente tiene que presentarse y juramentarse porque lo que se está viviendo en Venezuela es insostenible, cuánto tiempo va a pasar uno o dos meses para que se produzca una manifestación general del pueblo exigiendo que aparezca Chávez”.
De esta forma, explicó que nos encontramos frente a una especie de “Gobierno fallido, que aún no tiene un Mandatario juramentado, en donde los que se encuentran en frente del Estado actualmente no tienen la capacidad para atender los problemas que enfrenta el país”.
Elección de un candidato en la MUD ante posibles elecciones presidenciales
En este contexto, el diputado afirmó que no es un error “ni es una idea descabellada que los sectores democrático alternativos puedan comenzar a tratar temas electorales”.
“Lo que se está haciendo dentro de la Unidad es comenzar las conversaciones para determinar el nombre de un posible candidato y desde mi perspectiva considero que este podría ser Henrique Capriles Radonski, por toda la entrega y dedicación que mostro en la campaña pasada”.
Sin embargo, explicó que no “lo llamaría candidato preventivo como lo ha hecho el presidente de Copei Roberto Enríquez, dentro de la alternativa tenemos que tener un candidato preparado”.
“No basta con tener un candidato, también son necesarias las condiciones electorales que tienen que ser fundamentales, en donde deben existir factores que permitan unas condiciones más competitivas”.
Comentarios desactivados para esta noticia.