Publicado el 30 de abr de 2013 6:35 am |

  comentarios

Foto: EFE / Miguel Gutiérrez

(Caracas, 30 de abril. Noticias24) – El ministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, desmiente que la cuidad de Caracas tenga un blindaje eléctrico, ya que la región capital no cuenta con circuitos sustitutos que entren en funcionamiento cuando ocurre una falla.

Estamos teniendo problemas en Caracas. Hubo una empresa llamada AES, que en algún momento de la vida adquirió La Electricidad de Caracas y destruyó todo el sistema de redundancia de la red metropolitana”, dijo Chacón la semana pasada cuando hizo su primera declaración pública tras asumir el cargo.

A continuación el artículo completo de El Nacional:

En Caracas hay un blindaje eléctrico. Afirmaciones como esta fueron reiteradas por los anteriores ministros de Energía Eléctrica, Alí Rodriguez Araque y Héctor Navarro, pero el nuevo titular de la cartera, Jesse Chacón, reconoce que sí hay problemas porque la región capital no cuenta con circuitos sustitutos que entren en funcionamiento cuando ocurre una falla.

“Estamos teniendo problemas en Caracas”, dijo Chacón la semana pasada cuando hizo su primera declaración pública tras asumir el cargo. Ahora en el discurso oficial no se habla de blindaje como se venía haciendo desde 2011.

“Hubo una empresa llamada AES, que en algún momento de la vida adquirió La Electricidad de Caracas y destruyó todo el sistema de redundancia de la red metropolitana”, acusó el funcionario. “Disminuyeron los equipos de atención de incidencia y cada vez que se disparaba uno de los circuitos nunca fueron reparados; entonces, producto de ello hoy tenemos una inestabilidad en Caracas que no es producto de la generación”, agregó.

Dos expertos del sector, Miguel Lara y César Quintini, le recuerdan a Chacón que el gobierno del presidente Hugo Chávez avaló en 2000 que la EDC dejara de ser una empresa de capital privado venezolano para ser comprada por una transnacional. También refieren que todo el sector fue estatizado en 2007 y que esta empresa es una de las 14 compañías que integran la Corporación Eléctrica Nacional.

“Es cierto que la AES se limitó sólo a invertir en mantenimiento, pero eso ocurrió porque el Gobierno optó por congelar las tarifas desde 2002”, agregó Lara, ex director de la antigua Oficina de Operaciones de Sistemas Interconectados. “Corpoelec tuvo seis años para revertir esa falta de inversión en los circuitos, pero hizo todo lo contrario, se abandonó la planta de Tacoa, se abandonaron varias instalaciones y no se sustituyeron equipos que estaban en obsolescencia”, añadió.

Chacón llegó a reconocer las cualidades que tuvo la empresa antes de que pasara a ser controlada por la transnacional estadounidense. “La entrada de AES lo que hizo fue eliminar la cultura de La Electricidad de Caracas, que era prestar un servicio de calidad”, dijo el ministro.

En los dos últimos años, directivos de Corpoelec negaron que hubiera fallas en el servicio y resaltaban como ejemplo del blindaje de Caracas la puesta en marcha de las plantas de Picure, Guarenas y las barcazas Rufina y Margarita.

“Estamos viendo que las plantas que se inauguraron no trabajan con gas natural sino con combustibles y eso obliga a un mayor mantenimiento que no se está haciendo”, dijo el ingeniero Quintini. “Los gerentes venezolanos que tuvo la EDC antes de 2000 tenían un compromiso con la ciudad y recibían presiones de sus propias comunidades, por eso la vocación de servicio que había”.

Cuatro planes. El de inversión para Caracas está dentro de las acciones que Chacón prevé ejecutar en 100 días como parte de los cuatro planes extraordinarios. El primero, que según el ministro comenzó ayer, es el Pica y Poda, referido al mantenimiento exhaustivo de todas las áreas que se encuentran bajo las líneas de transmisión y distribución, con el fin de evitar incendios que dañen los equipos.

El segundo plan es dirigido al mantenimiento de líneas de transmisión, el tercero se centra en la atención de las líneas de distribución; y el cuarto va a la línea de transmisión que exporta la energía del complejo hidroeléctrico de Guri hacia el resto del país.

Alto impacto electoral

El Ministerio de Energía Eléctrica publicó ayer en su lugar de Internet la entrevista que le hizo el periódico oficialista Ciudad CCS al ministro Jesse Chacón con el título “Los apagones tuvieron alto impacto en el resultado electoral”.

En la nota, el funcionario dijo lo siguiente: “El sistema eléctrico tiene un gran peso en la percepción de la gestión gubernamental. En septiembre de 2009, antes de comenzar la crisis que generó en Guri el fenómeno de El Niño, el apoyo al Gobierno era de 56%. En febrero de 2010 tenía 37%, o sea, que perdió 19 puntos en cinco meses ¡Y era con Chávez! Hay que analizar lo que dicen las encuestas esta vez. Creo que el efecto fue muy alto, sobre todo porque estuvo asociado a problemas económicos en general y al desabastecimiento en particular”.

Chacón también aseguró que el gobierno de Chávez comenzó a invertir en 2009, pero sólo en generación. “Falta aumentar la inversión en las redes de transmisión”, agregó.

El Nacional
Por ANDRÉS ROJAS JIMÉNEZ

Comentarios desactivados para esta noticia.

Venezuela » en esta sección

buscador